Решение № 2-1112/2019 2-1112/2019(2-9318/2018;)~М-7699/2018 2-9318/2018 М-7699/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1112/2019

66RS0004-01-2018-010472-27

Дело № 2-1112/2019(26) Мотивированное
решение изготовлено 26.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Екатеринбургский муниципальный банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Екатеринбургский муниципальный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от в общем размере 94483 руб. 96 коп., по кредитному договору №от в общем размере 97742 руб. 85 коп, по кредитному договору № от в общем размере 448900 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9611 руб. 27 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от , заявленные исковые требования поддержала и просила их в полном объеме удовлетворить, против заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, письменных возражений на иск не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности по условию о предмете договора. Кроме того, в силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 130000 руб., с конечным сроком возврата до , под 16 % годовых.

Между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 93000 руб., с конечным сроком возврата до , под 14 % годовых.

Между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 400000 руб., с конечным сроком возврата до , под 20 % годовых.

Факт заключения вышеперечисленных кредитных договоров, перечисления банком заемщику средств по ним, подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитным договорам от , и от .

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик ФИО1 нарушил обязательства по кредитным договорам в части своевременного возврата очередной части кредита, очередной суммы процентов на кредит, что является основанием для требования банка о досрочном погашении кредитов и уплате процентов на кредит и пени.

Доводы истца, на которых он основывает свои исковые требования, ответчиком не оспариваются. Досудебное уведомление истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № от по состоянию на составляет 94483 руб. 96 коп., в том числе, 69135 руб. 53 коп. - задолженность по основному долгу, 7237 руб. 46 коп. - задолженность по процентам, 18110 руб. 97 коп. – пени.

Задолженность по кредитному договору № от по состоянию на составляет 97742 руб. 85 коп., в том числе, 77059 руб. 87 коп. - задолженность по основному долгу, 11606 руб. 84 коп. - задолженность по процентам, 9076 руб. 14 коп. – пени.

Задолженность по кредитному договору № от по состоянию на составляет 448900 руб. 34 коп., в том числе, 320253 руб. 36 коп. - задолженность по основному долгу, 60924 руб. 62 коп. - задолженность по процентам, 67722 руб. 36 коп. – пени.

Представленный истцом расчет суммы иска соответствует материалам дела и не оспорен ответчиком представлением суду контррасчета.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ч. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается установленная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку соглашение о заявленной ко взысканию пени в размере 0, 1 % от суммы задолженности по кредиту (процентам) за каждый день просрочки заключено сторонами в надлежащей форме, просрочка возврата кредитов подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, то требования истца о взыскании пени правомерны.

Ответчиком ФИО1 не заявлено о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованию о взыскании пени. Судом, с учетом конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, соотношения размера основного долга и размера процентов, также не установлено оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера пени.

Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит сумма задолженности по кредитным договорам от , от , от по состоянию на в заявленном банком размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9611 руб. 27 коп., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Екатеринбургский муниципальный банк» задолженность по кредитному договору № от по состоянию на в общем размере 94483 руб. 96 коп., в том числе, 69135 руб. 53 коп. - задолженность по основному долгу, 7237 руб. 46 коп. - задолженность по процентам, 18110 руб. 97 коп. – пени; задолженность по кредитному договору № от по состоянию на в общем размере 97742 руб. 85 коп., в том числе, 77059 руб. 87 коп. - задолженность по основному долгу, 11606 руб. 84 коп. - задолженность по процентам, 9076 руб. 14 коп. – пени; задолженность по кредитному договору № от по состоянию на в общем размере 448900 руб. 34 коп., в том числе, 320253 руб. 36 коп. - задолженность по основному долгу, 60924 руб. 62 коп. - задолженность по процентам, 67722 руб. 36 коп. – пени; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9611 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

Копия верна

Судья