Постановление № 5-121/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-121/2017

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2017 года город <данные изъяты>

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Романцовой В.И., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты> в городе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту в должности водителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

12 ноября 2017 года, в 3 часа 5 минут, водитель ФИО2 в районе <данные изъяты> в нарушении п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ-21124 регистрационный номер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении им административного правонарушения признал полностью и пояснил, что транспортным средством управлял в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо личного признания в содеянном, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от 12 ноября 2017 года, следует, что в 3 часа 5 минут этого же дня водитель ФИО2, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> в 3 часа 5 минут 12 ноября 2017 года имелись достаточные основания полагать, что управлявший автомобилем ВАЗ-21124 регистрационный номер <данные изъяты> ФИО2 находился в состоянии опьянения ввиду наличия запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 12 ноября 2017 года и распечатки прибора «Алкотектор Юпитер 005213» также от 12 ноября 2017 года, у водителя ФИО2 имелись внешние признаки, при наличии которых обязательно проводится освидетельствование - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а по результатам освидетельствования, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <данные изъяты>, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения в виде определения алкотектором содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 1,106 мг/л алкоголя, при этом последний был ознакомлен с результатами проведенного освидетельствования, о чём он в распечатке прибора «Алкотектор Юпитер 005213» от 12 ноября 2017 года поставил свою подпись. В протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также имеются его подписи о получении им копий данных актов. Объяснений и замечаний на протокол об административном правонарушении не представлено, с содержанием его ФИО2 был согласен.

Согласно абз. 1 п. 2.7 «Правил дорожного движения», утвержденных совместным постановлением совета министров - правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, при наличии одного или нескольких таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проводится освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, нахожу их достоверными, а виновность ФИО2 в содеянном - установленной.

В связи с изложенным выше прихожу к выводу, что поскольку ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым он умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю его раскаяние в содеянном и удовлетворительную характеристику по месту службы, а также, тот факт, что он является вдовцом и один воспитывает малолетнего ребёнка, а поэтому полагаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Административный штраф в размере 30 (тридцати) тысяч рублей ФИО2 обязан перечислить УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); ИНН <***>; КПП 366601001; расчетный счет <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, КБК 18811630020016000140; БИК 042007001; ОКТМО 20727000; УИН 18810436176110002345.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

копия верна:

Судья Воронежского

гарнизонного военного суда ФИО1

Секретарь судебного заседания В.И.Романцова