Постановление № 5-6/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-6/2020Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-6/2020 УИД (42RS0022-01-2020-000175-41) г.Ленинск-Кузнецкий «14» апреля 2020 года Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Долгих Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, "***" Прокурором Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области представлен в суд материал в отношении ФИО1 для решения вопроса о привлечении данного лица к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП, в связи с тем, что в ходе проверки информации Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Кемеровской области о размещении пользователем «Н.К.» в сети Интернет информационных материалов экстремистского содержания было установлено, что ФИО1, "ххх" года рождения, со своей страницы в социальной сети «В контакте» - "***" в январе 2019 года под постом "***" разместил информационные материалы экстремистского содержания, а именно нецензурные выражения в адрес пользователей «П.Ш.», «А.И.», в которых негативно оценивается человек по признакам расы/ национальности/ языка/ происхождения - «"***"». Выявленные материалы направлялись на лингвистическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области. Согласно справки об исследовании №*** от "ххх", в исследуемых материалах содержатся высказывания пользователя «Н.К.», в которых негативно оценивается человек по признакам расы, национальности, языка, происхождения - «"***"». Согласно объяснений ФИО1, ему неизвестно о том, какой национальности являются вышеуказанные пользователи, но своими высказываниями в их адрес он выражал свою ненависть ко всем представителям «"***"» ввиду отрицательного отношения к ним, тем самым, хотел унизить достоинство этих людей по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст.20.3.1. Кодекса РФ об АП - «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Помощник прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Бабенков К.В. в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО1 были обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в связи с чем, последний подлежит административной ответственности в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях. Суд, заслушав ФИО1, помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об АП, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 года № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма. Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия. Согласно ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. Согласно ст.15 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, "ххх" года рождения, со своей страницы в социальной сети «В контакте» - "***" (пользователь Н.К.) в январе 2019 года под постом "***" разместил информационные материалы экстремистского содержания, а именно нецензурные выражения в адрес пользователей «П.Ш.», «А.И.», в которых негативно оценивается человек по признакам расы/ национальности/ языка/ происхождения - «"***"», тем самым совершил действия, направленные на унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, с использованием сети Интернет. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области о возбуждении дела об административном правонарушении от "ххх", заявлением Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Кемеровской области в прокуратуру в связи с вышеназванной публикацией; скриншотами интернет страниц; справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области об исследовании №*** от "ххх", согласно которой в высказываниях пользователя «Н.К.» негативно оценивается человек по признакам расы, национальности, языка, происхождения - «"***"»; письменными пояснениями ФИО1; иными имеющимися в деле доказательствами. Факт размещения данной публикации ФИО1 не оспаривался и в судебном заседании. Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения ФИО1 действий, направленных на унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии и свидетельствует о его виновности в совершении административного правонарушения, и содеянное им следует квалифицировать по ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об АП). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП). При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, а именно признание ФИО1 вины, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ, поскольку данный вид административное наказания суд считает достаточным для достижения цели административного наказания. Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым в соответствии с ч.3 ст.3.13 Кодекса РФ об АП не может применяться наказание в виде обязательных работ, не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В.Долгих Суд:Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Долгих Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 |