Решение № 12-3/2025 12-91/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 12-3/2025

УИД 47RS0001-01-2024-001559-45


РЕШЕНИЕ по делу

№12-3/2025
г.Бокситогорск
20 января 2025 года
Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Карабанова Е.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1, <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Бокситогорскому району от 05.11.2024,

установил:

Постановлением инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Бокситогорскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей, в связи с тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут на 10 км. +500 м а/д Дыми-Бор-Колбеки-Бочево в Бокситогорском районе Ленинградской области в нарушение п.4.1 Правил дорожного движения РФ, являясь пешеходом, двигался в темное время суток вне населенного пункта, не имея при себе световозвращающих элементов.

ФИО1 подал жалобу на указанное постановление, в которой указал, что правонарушение предусматривает наступление правовых последствий для гражданина в случае передвижения лица в темное время суток без отражающих приспособлений вне населенного пункта по обочине проезжей части с оживленным интенсивным движением. В составленных документах нет конкретного указания на километр, что свидетельствовало бы о его нахождении вне населенного пункта в момент нарушения. Он был остановлен сотрудниками ГИБДД в населенном пункте Сельхозтехника по направлению в <адрес> недалеко от производственной базы гаражей, двигался по краю обочины навстречу движущемуся транспорту, как и требуют правила дорожного движения. До знака окончания населенного пункта не дошел, так как был остановлен сотрудниками ГИБДД. В его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился о месте и времени рассмотрения жалобы извещен, о чем имеется расписка, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно требованиям п. 4.1 Правил дорожного движения РФ при переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

Как следует из протокола об административном правонарушении, подтверждается видеозаписью, фиксирующей событие нарушения и процедуру составления процессуальных документов инспектором ДПС, не оспаривается самим ФИО1, он был пешеходом и двигался по обочине дороги Дыми-Бор-Колбеки-Бочево в Бокситогорском районе Ленинградской области навстречу движению, при себе световозвращающих элементов, видимых для водителей, не имел.

Вопреки доводам жалобы, и протокол об административном правонарушении 1<адрес> и постановление по делу об административном правонарушении № содержат ссылку на место совершения административного правонарушения – 10 км +500м указанной выше автодороги. Указанный участок автодороги находится вне границ населенного пункта Сельхозтехника, что следует из дислокации дорожных знаков, установленных в указанном населенном пункте и видеозаписи участка автодороги.

При указанных обстоятельствах ФИО1 должен был руководствоваться положениями п.4.1 ПДД РФ и иметь при себе световозвращающие элементы.

Нарушение пешеходом Правил дорожного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Назначенное ФИО1 наказание отвечает требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Из вышеизложенного следует, что законных оснований для отмены постановления должностного лица в отношении ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Бокситогорскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья