Постановление № 5-216/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024Дмитровский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> 08 февраля 2024 года Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО3 А. материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 (ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Туркменистан, женатого, на иждивении четверо несовершеннолетних детей, работающего подсобным рабочим, по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., в районе Маринино, этап строительства №, территория строительства «Кластер ИЖС «Дмитров», пребывающего по адресу: <адрес>, в бытовом вагончике, документ удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД Респ. Туркменистан, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин., в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., в районе Маринино, этап строительства №, территория строительства «Кластер ИЖС «Дмитров», был выявлен гражданин Респ. Туркменистан ФИО3 А., который в качестве подсобного рабочего, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес>, не имея соответствующего разрешения на работу, когда такое разрешение требуется, в соответствии с Федеральным законом, чем нарушил требование ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку выявлено на территории <адрес>. ФИО3 А. в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ с целью визита – работа. С ДД.ММ.ГГГГ он работает подсобным рабочим по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., в районе Маринино, этап строительства №, территория строительства «Кластер ИЖС «Дмитров». При проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу он не обращался. Факт административного правонарушения и виновность ФИО3 А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО3 А., был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ, и копией паспорта на имя ФИО3 А., согласно которых он является гражданином Респ. Туркменистан разрешения на работу либо патент с территорией действия – <адрес> не имеет; а также другими материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3 А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. При назначении административного наказания суд принимает во внимание в качестве смягчающего обстоятельства признание вины ФИО3 А., обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 ФИО8) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО3 А., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ). Разъяснить ФИО3 А., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ). Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18№ ИНН <***>, КПП 770301001 Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО р/с 03№ БИК 004525987, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, код ОКТМО 46 715 000 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маковыйчук Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 6 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-216/2024 |