Решение № 2А-155/2020 2А-155/2020~М-56/2020 М-56/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-155/2020

УИД: №

Дело № 2а-155/2020


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО5, представителя МО МВД России «Батыревский» ФИО4, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Батыревский» (далее – МО МВД России «Батыревский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, мотивируя требования тем, что решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 2 года. В связи с тем, что ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 КоАП РФ. МО МВД РФ «Батыревский» просит продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев.

Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по основаниям изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признала. При этом пояснила, что продление срока административного надзора на 6 месяцев для него слишком много.

Помощник прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО5 полагал заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора и исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Как видно из материалов дела, решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства в дни, установленные этим органом; запрета пребывание в определенных местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в розлив; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. и до 06 ч. 00 мин. утра следующего дня, кроме работы.

В качестве оснований для установления административного надзора указаны нормы пункта 2 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона (лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 была поставлена на учет в МО МВД России «Батыревский» 06.09.2019г.

За время нахождения на профилактическом учете ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей.

То есть ответчик не соблюдал административные ограничения в виде запрета нахождения вне жилого дома с 22 часов до 6 утра, а также в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в розлив. Факты привлечения к административной ответственности ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Поскольку совершенные ФИО6 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и продлении административного надзора сроком на четыре месяца со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский», удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора поднадзорному ФИО2 на 2 (два) месяца.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.