Решение № 2-1176/2025 2-1176/2025~М-70/2025 М-70/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-1176/2025Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 24RS0№-30 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> края 19 февраля 2025 года Норильский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калюжной О.Г., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО « Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НАО ПКО « Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Почта Банк» и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ ПАО « Почта Банк» на основании договора об уступке прав ( требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования в том числе задолженности ответчика по указанному выше кредитному договору ОАО « Первое коллекторское бюро», которое ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в Непубличное акционерное общество « Первое коллекторское бюро», а ДД.ММ.ГГГГ об этом внесена запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро». На дату уступки прав ( требований) по кредитному договору задолженность ответчика составила 412493,92 руб. в том числе : сумма задолженности по основному долгу 3621669,81 руб., сумма задолженности по процентам 43691,81 руб. сумма задолженности по штрафам 7100 руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать задолженность с ответчика по указанному кредитному договору в размере 361669,81 руб., а так же проценты за пользование данным кредитом в размере 43691,81 руб. Взыскатель исключает из суммы задолженности штраф и задолженность по комиссии. Просит взыскать указанные выше суммы задолженности, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 12635,00 руб. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать его в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, несогласие либо согласие на рассмотрение дела не выразил, об уважительности причин неявки не сообщил. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ПАО « Почта Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явились, несогласие на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя третье лицо не выразило. Суд полагает рассматривать дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в заочном порядке Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. По правилам п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором. Кредитный договор является возмездным, при этом, условия возврата денежных средств и оплата процентов за пользование кредитом являются существенными условиями договора, при нарушении которых заемщиком, кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Обязательство по своевременному погашению договора займа ответчиком не исполнялось, это является нарушением условий предоставления займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу установленного ст.ст. 421 и 434 ГК РФ правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По правилам ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке определенных п. 1 ст. 809 ГГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Судом установлено, что на основании заявления о предоставления потребительского кредита по программе « Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ, заявления об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, расписки в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе « Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил кредитный договор на сумму 410700 руб. под 19,500 % годовых, на срок- срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, полная сумма возврата кредитных денежных средств 644205,18 руб., включая сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредит. Количество платежей - 60, размер платежа 10788,0,ежемесячно до 27 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ПАО « Почта Банк» на основании Договора об уступке прав ( требований) № У77-22/1625 от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования, в том числе задолженности ответчика по названному кредитному договору ОАО « Первое коллекторское бюро», которое ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в Непубличное акционерное общество « Первое коллекторское бюро», а ДД.ММ.ГГГГ об этом внесена запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро». На дату уступки прав ( требований) по кредитному договору задолженность ответчика составляет 412493,92 руб. в том числе : сумма задолженности по основному долгу 361669,81 руб., сумма задолженности по процентам 43691,81 руб. сумма задолженности по штрафам 7100 руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать задолженность с ответчика по указанному кредитному договору в размере 361669,81 руб., а так же проценты за пользование данным кредитом в размере 43691,81 руб. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.1 ст. 384 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. По правилам п. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования). Из материалов приказного производства № следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО1 в пользу НАО ПКО « Первое клиентское бюро» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 412493,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3662,00 руб. По заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа, поскольку заявитель не согласен с размером задолженности, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В настоящее судебное заседание ответчик доказательств погашения полностью или частично кредитной задолженности, контррасчет расчету истца не представил, в судебное заседание не явился и каких либо пояснений по делу не дал. Поэтому суд рассматривает дело по имеющимся в нем и представленным истцом доказательствам. Анализируя доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать кредитную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 361669,81 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43691,81 руб. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Согласно платежному поручению№ от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 12635,00 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить иск в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление НАО ПКО « Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ рождения( паспорт № в пользу НАО ПКО « Первое клиентское бюро» (ИНН № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 405361,62 руб. в том числе: задолженность по основному долгу 361669,81 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43691,81 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 12635,00 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.<адрес> В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ Судьи дела:Калюжная Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|