Определение № 9-27/2017 9-27/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 9-27/2017

Материал №9-27/2017 Копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 20 января 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ФИО2 к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным решения администрации городского округа Саранск об отказе в утверждения схемы расположения земельного участка, об утверждении схемы расположения земельного участка,

установил:

ФИО2 подал в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия заявление о признании недействительным решения администрации городского округа Саранск об отказе в утверждения схемы расположения земельного участка, об утверждении схемы расположения земельного участка.

Данное заявление подано и оформлено ФИО2 в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Однако, с 15.09.2015 введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, который предусматривает рассмотрение дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению.

Таким образом, в силу приведенных норм права исковое заявление ФИО2 о признании недействительным решения администрации городского округа Саранск об отказе в утверждения схемы расположения земельного участка, об утверждении схемы расположения земельного участка подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части первой статьи статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать ФИО2 в принятии к производству искового заявления к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным решения администрации городского округа Саранск об отказе в утверждения схемы расположения земельного участка, об утверждении схемы расположения земельного участка, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Разъяснить ФИО2, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить ФИО2, что с заявлением о признании недействительным решения администрации городского округа Саранск о признании недействительным решения администрации городского округа Саранск об отказе в утверждения схемы расположения земельного участка, об утверждении схемы расположения земельного участка он праве обратиться в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия подпись ФИО1

Подлинник документа находится в Октябрьском районном суде г.Саранска

Помощник судьи О.С. Филиппова