Решение № 2-165/2020 2-165/2020~М-88/2020 М-88/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 2-165/2020

Дело № 2-165/2020

УИД 34RS0026-01-2020-000130-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск 03 марта 2020 г.

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» (далее ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания Деньги Сразу Юг» и ФИО5 заключён договор микрозайма № МЮ-172/1604065, по условиям которого ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания Деньги Сразу Юг» предоставило ответчику ФИО1 заём в размере 15350 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания Деньги Сразу Юг» выполнило свои обязательства по договору займа, однако ответчик в нарушение условий договора займа, не производил оплату в предусмотренные договором сроки.

Согласно п. п. 3, 4 Договора займа (п.п.2, 4, 6 информационного блока Договора) заёмщик обязался в срок ДД.ММ.ГГГГ возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа единовременным платежом в общей сумме 20262 рубля, из которых 15350 рублей сумма основного долга, 4912 рублей – проценты за пользование займом в размере 732% годовых или 2% за каждый день пользования займом).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Протоколом № Внеочередного общего собрания участников ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания Деньги Сразу Юг» наименование изменено на ООО ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги Сразу Юг».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги Сразу Юг» уступило право требования к ФИО1 суммы задолженности по договору займа ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

В настоящее время права требования по договору микрозайма № МЮ-172/1604065 от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ», в связи с чем, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа в размере 73750 рублей, из которых 15350 рублей сумма основного долга, 58400 рублей- проценты за пользование займом, сумма основного долга в размере 25.000,00 (двадцать пять тысяч рублей), а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2412 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление, также телефонограмма в которой он против исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с положениями ст. 432, 450, 451 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания Деньги Сразу Юг» и ФИО5 заключён договор микрозайма №МЮ-172/1604065, по условиям которого ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания Деньги Сразу Юг» предоставило ответчику ФИО1 сумму займа в размере 15350 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Согласно условиям указанного договора (п.п.3,4) и п.п.2,4,6 информационного блока Договора, заёмщик обязался погасить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Договор заключен ФИО5 добровольно, без принуждения со стороны истца. ФИО5 обязался в срок ДД.ММ.ГГГГ возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа единовременным платежом в общей сумме 20262 рубля, из которых 15350 рублей сумма основного долга, 4912 рублей – проценты за пользование займом, которые в соответствии с условиями договора составляют 732% годовых или 2% за каждый день пользования займом.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания Деньги Сразу Юг» наименование изменено на ООО ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги Сразу Юг».

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги Сразу Юг» уступило право требования к ФИО1 суммы задолженности по договору займа ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ».

Согласно Общих условий, Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

В соответствии со ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Судом установлено, что договор уступки права от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям 382-389 ГК РФ и содержит все существенные условия для данных видов договоров. Уступка права требования истцом произведена в соответствии с нормами действующего законодательства.

Условия договора, касающиеся прав нового кредитора, не ухудшили положения должника по выполнению им обязанности по оплате долга и не противоречат действующему законодательству.

Следовательно, все права и обязанности прежнего кредитора ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги Сразу Юг» перешли к ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ».

Принятые на себя обязательства по возврату кредита ФИО5 не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору займа МЮ-172/1604065, которая составляет 421581 рубль.

Однако истец в соответствие с п.9 ч.1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №407-ФЗ), по которому микрофинансовая организация не вправе начислять заёмщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа, просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование займом в размере 58400 рублей.

В соответствии с п. 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

На момент заключения договора займа между сторонами вступил в силу Федеральный закон №407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который в частности, внес изменения в Федеральный закон №151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок. Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, что не было учтено судом первой инстанции.

С учетом изложенного, расчет процентов по договору займа, представленный истцом в исковом заявлении, суд признает математически верным и не превышающим четырехкратный размер займа (15350 x 4 = 61400), в связи с чем, с учетом оплаты, поступившей от ответчика ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей 00 копеек, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты в размере 58400 рублей 00 копеек (61400-3000).

С настоящим исковым заявлением ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ. До обращения в суд с исковым заявлением ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа, расходов по оплате госпошлины, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его верным, поскольку он соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, является арифметически правильным и юридически обоснованным.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в связи с неисполнением ФИО5 надлежащим образом взятых на себя обязательств по кредитному договору и образовавшейся у него задолженности, у истца имеются основания для взыскании с ответчика в его пользу задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает также обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2412 рублей 50 копеек, оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» задолженность по договору займа № МЮ-172/1604065 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73750 рублей 00 копеек, из которых: 15350 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 58400 рублей 00 копеек –проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» расходы на уплату государственной пошлины в размере 2412 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В. Яковлева

Копия верна:

Судья Н.В. Яковлева

Подлинник данного документа

подшит в деле №,

которое находится в Ленинском районном суде

<адрес>