Решение № 2А-4194/2023 2А-4194/2023~М-4234/2023 М-4234/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2А-4194/2023

УИД № 50RS0016-01-2023-005341-35

Дело № 2а-4194/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № по МО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени недоимки, в обосновании указав, ФИО1 является действующем адвокатом с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, был обязан уплачивать страховые взносы. Согласно п.1 ст.432 НК РФ, адвокат самостоятельно исчисляют и уплачивают за себя суммы страховых взносов. В установленные Налоговым кодексом РФ сроки ФИО1 обязанность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование не уплатил, в связи, с чем были начислены пени в сумме 33881 руб. 62 коп. В силу ст. 69,70 НК РФ ФИО1 направлялось налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате, в установленный срок требование исполнено не было. В виду не оплаты МИФНС РФ № по МО обращалось к мировому судье № <адрес> с заявление о выдачи судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен по заявлению должника.

МИФНС РФ № по МО просило взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8766 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6688 руб. 22 коп., недоимку по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 34445 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 27193 руб. 40 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, о судебном заседании уведомлен. Письменного мнения, альтернативного расчета задолженности, а также ходатайств об отложении судебного заседания ответчик не направлял, о причинах неявки суду не сообщил.

Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года N 15 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", юридически значимое сообщение считается доставленным адресату и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, в соответствии со ст. 102 КАС РФ, в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 37 КАС РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ, если лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая то, что неявившиеся в судебное заседание лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, адвокаты.

Размер страховых взносов, подлежащих уплате, установлен ст.430 НК РФ.

Статьей 432 НК РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в п. 2 п. 1 ст.419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в п.п. 2 п.1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абз. 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункт 2).

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Из положений п. 2 ч. 2 ст. 17 Закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Частью 2 ст. 4 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.

Истец в обосновании заявленных требований указал, ФИО1 является действующем адвокатом с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, был обязан к уплате страховых взносов.

Административный ответчик ФИО1 обязанность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование не уплатил.

В связи, с чем в силу ст. 69,70 НК РФ ФИО1 направлялось налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате. В установленный срок требование исполнено не было.

В виду не оплаты МИФНС РФ № по МО обращалось к мировому судье № <адрес> с заявление о выдачи судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен по заявлению должника.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с положением п. 1, 2, 6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истец указал, сумма взносов по ОМС и ОПС за период ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не уплачены. Также не своевременно была произведена уплата по налоговым требованиям за ДД.ММ.ГГГГ. Судебные акты, по которым были взысканы страховые взносы запериоды ДД.ММ.ГГГГ. были предъявлены для исполнения в Королевского ГОСП.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств, подтверждающих, своевременную оплату взносов по ОМС и ОПС, суду не представил. Возражений на расчет пени также ответчик не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 6 ст. 45 НК РФ).

Таким образом, суд соглашается с указанными истцом размерами страховых взносов на ОПС и ОМП ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8766 руб., и в сумме 34445 руб., а также пени ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6688 руб. 22 коп., пени по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 27193 руб. 40 коп.,

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 2512 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, зарегистрированного: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> недоимку по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8766 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6688 руб. 22 коп., недоимку по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 34445 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 27193 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № зарегистрированного: <адрес> доход государства государственную пошлину в размере 2512 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме через Королевский городской суд МО.

Судья Е.А. Ефимова

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023г.

Судья Е.А. Ефимова