Постановление № 5-27/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-27/2017Невьянский городской суд (Свердловская область) - Административное №5-27,2017 по делу об административном правонарушении г. Невьянск 01 февраля 2017 года Судья Невьянского городского суда Свердловской области Черепанин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2А, дело об административном правонарушении в отношении 1, родившегося 00.00.0000, уроженца ...., проживающего и зарегистрированного по адресу: .... официального трудоустройства не имеющего, привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 1, находясь по адресу: .... торговом зале магазина «Кировский» совершил хищение товара: бутылки водки «Столичная» объемом 0,5 литра, чем причинил ООО «Лев» материальный ущерб в размере 292 рубля 73 копейки. 00.00.0000 старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Невьянский» майором полиции 1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В судебном заседании 1, вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что намеревался взять в долг бутылку алкоголя, за которую позже намерен был рассчитаться. В соответствии с ходатайством ООО «Лев» просит рассмотреть административный материал по факту хищения 00.00.0000 в магазине «Кировский» расположенном по адресу: .... в отсутствие своего представителя. Обстоятельства дела объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 66В ***, объяснениями кассира-контроллера магазина «Кировский» 1, заявлением заместителя заведующей магазина 1, справкой о возврате товара, справкой о размере ущерба. Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает виновность 1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Таким образом, судья приходит к выводу, что вина 1, полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи. При определении вида и размера административного наказания, судья, учитывает, характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность 1, который пояснил что официального трудоустройства не имеет и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часов 15 минут 00.00.0000 по 18 часов 15 минут 00.00.0000. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. Судья Невьянского городского суда М.А. Черепанин Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Черепанин Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 3 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 |