Решение № 2-503/2024 2-503/2024~М-428/2024 М-428/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-503/2024

УИД №RS0№-47

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 17 сентября 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Кохановской И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием:

помощника прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области ФИО7,

представителя Департамента социального развития Тюменской области сектора по опеке, попечительству и охране прав детства Нижнетавдинского района ФИО8,

представителя истца ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, передаче на воспитание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, в период нахождения в браке ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО1 После рождения ребенка и по настоящее ответчик стала уклоняться от выполнения обязанностей родителя, проживает отдельно от сына, не желает видеться с ребенком, не ухаживает за ним, и не стремиться его видеть, не интересуется жизнью и здоровьем ребенка, не участвует в его воспитании, обучении, не заботится о нравственном и физическом развитии, не содержит его, не принимает участия в дополнительных расходах. При сотрудниках сектора по опеке ответчик ФИО3 отказалась от ребенка, о чем написала заявление. На основании вышесказанного истец просит лишить родительских прав ФИО3 в отношении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка, передать ребенка на воспитание ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО12 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо представитель сектора по опеке, попечительству и охране прав детства Нижнетавдинского района ФИО8 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Нижнетавдинского района, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, заключение представителя Департамента социального развития Тюменской области сектора по опеке, попечительству и охране прав детства Нижнетавдинского района, считавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, так как соответствуют интересам несовершеннолетнего ребенка, исследовав и проанализировав представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации - Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 1 и ч. 2 ст. 38); основное общее образование обязательно; родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования (ч. 1 и ч. 4 ст. 43).

Это согласуется со ст. 3 и ст. 18 Конвенции ООН о правах ребенка (принята Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, а также со ст. 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, предусматривающей, что государства обязуются уважать свободу родителей выбирать для своих детей не только учрежденные государственными властями школы, но и другие школы, отвечающие тому минимуму требований для образования, который может быть установлен или утвержден государством.

Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества; названный Федеральный закон указывает, что государственная политика в интересах детей строится в том числе на принципах поддержки семьи в целях обеспечения воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе, ответственности должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда (преамбула и ст. 4).

На основании п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с требованиями ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Пункт 1 ст. 65 СК РФ устанавливает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Согласно ст. 69 СК РФ Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

В соответствии с п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 СК РФ).

Лишение родительских прав производится в судебном порядке (ч. 1 ст. 70 СК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ФР №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13 (л.д.13)

Согласно свидетельству о рождении III-ФР №, отцом ФИО13 Семёна ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2, матерью ФИО3 (л.д.12).

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 добровольно и безусловно отказалась от родительских прав в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей понятно, что она не может отменить данный отказ после судебного решения. Заявление написано в присутствии заведующего сектора по опеке, попечительству и охране прав детства Нижнетавдинского района ФИО8 (л.д.19)

Согласно характеристике главы Администрации Черепановского сельского поселения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с мамой, с сестрами и братьями, имеет среднее специальное образование, за время проживания показал себя с удовлетворительной стороны. Контактов с социально-отрицательными лицами не имеет, в общественной жизни села принимает активное участие, увлекается спортом. По характеру спокойный, уравновешенный, противоправных поступков не совершал, жалоб и заявлении от населения не поступало (л.д.20).

Исходя из заключения Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменской области «Отдела по опеке, попечительству и охране прав детства» следует, что исковое заявление о лишении родительских прав ФИО3 которая отказывается от родительских прав в отношении сына ФИО13 Семёна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответствует интересам малолетнего. В действиях ответчика ФИО3 имеется нарушения Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно акту обследований условий жизни ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в жилище ФИО2 созданы удовлетворительные условия для проживания малолетнего. Для ФИО2 совместно с его сыном в доме выделена отдельная комната в которой находится: диван, шкаф для белья, комод, детская кроватка, столик для пеленания, детские игрушки, одежда, принадлежности для кормления и ухода за ребенком. Со слов отчима истца, ФИО2 занимается воспитанием своего сына, так как мать ребёнка ФИО3 отказалась принимать участие в его воспитании. Все члены семьи помогают истцу заботиться о малыше.

Согласно акту обследований условий жизни ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в жилище ФИО3 созданы удовлетворительные условия для проживания. Для ФИО3 в доме выделена отдельная комната в которой имеется: диван, шкаф, детская кроватка, совмещенная с тумбой для хранения детских вещей и пеленания. Детские игрушки, одежда, принадлежности для ухода за ребенком отсутствуют. Во время обследования ФИО3 отсутствовала, со слов матери ФИО11 находилась в гостях у бабушки в с.Нижняя Тавда.

В судебном заседании полностью установлен факт уклонения ответчика ФИО3 от выполнения своих обязанностей по воспитанию малолетнего сына, её уклонения от выполнения родительских обязанностей, факт отсутствия заботы о нравственном, физическом развитии, обучении заботы о нравственном и физическом воспитании, кроме того ФИО3 письменно отказалась от родительских прав в отношении сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, имеются предусмотренные ст. 69 СК РФ основания для лишения ФИО3 родительских прав в отношении малолетнего ребенка.

В целях защиты прав малолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 и лишить ФИО3 родительских прав в отношении ФИО13 Семёна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п.16 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении; под злоупотреблением родительскими правами понимается использование этих прав в ущерб интересам детей.

Из разъяснений в пунктах 13, 14, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Оценив собранные по делу доказательства, заслушав прокурора, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от выполнения обязанностей родителей в отношении малолетнего ребенка, не имея к этому каких-либо объективных причин.

Обстоятельства невозможности общения с сыном, наличия каких-либо обстоятельств либо иных причин, не зависящих от ответчика, в связи с которым он не исполняет свои обязанности родителя, судом не установлено и стороной ответчика в судебное заседание не представлено.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» следует, что в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

В связи с чем, суд считает необходимым передать ребенка отцу ФИО2

Так, ФИО3 не предоставляет материального содержания ребенку, сведений о том, что она пытается изменить данную ситуацию, суду не представлено. Ответчик уклоняется от участия в жизни сына, проявления заботы и беспокойство об его здоровье и лечении, что подтверждается сведениями, представленными в материалы дела, а также истцом, что в своей совокупности свидетельствует о добровольном отказе ответчика от выполнения своих родительских обязанностей.

При принятии решения, суд, в том числе, принимает во внимание мнение ответчика, согласного с исковыми требованиями. Указанные обстоятельства являются исключительными, влекущими применение такой крайней меры семейно-правовой ответственности как лишение родительских прав, что в свою очередь является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

При этом, суд полагает необходимым разъяснить ответчику, что в соответствии с положениями ст. 72 СК РФ, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. При этом, данное право утрачивается при удочерении (усыновлении) ребенка.

В судебном заседании полностью установлен факт уклонения ответчика от выполнения своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына, его уклонения от выполнения родительских обязанностей, факт отсутствия заботы о нравственном, физическом развитии, обучении и подготовке несовершеннолетнего к общественно полезному труду.

Так как в соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка, суд согласно п. 3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав решает и вопрос о взыскании алиментов на ребенка.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ч. 1). Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2).

В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при лишении родительских прав одного из родителей и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со статьями 81 - 83, пунктом 1 статьи 84 СК РФ. Если дети до решения вопроса о лишении родительских прав уже были помещены в образовательные, медицинские организации, в организации социального обслуживания или в аналогичные организации, алименты, взыскиваемые с родителей, лишенных родительских прав, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку (пункт 2 статьи 84 СК РФ).

Оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик материально ребенку не помогает, участия в его содержании и воспитании не принимает, в связи с чем, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию алименты на содержание малолетнего сына ФИО13 Семёна Вячеславовочиа, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка,

В соответствии с п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истцы по делам о защите прав и законных интересов ребенка в соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, - удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7123 №), родительских прав в отношении малолетнего ребенка ФИО13 Семёна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать малолетнего ребенка ФИО13 Семёна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание отцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7123 №), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7121 №), алименты на содержание малолетнего ФИО13 Семёна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО1 совершеннолетия.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7123 №), государственную пошлину в доход бюджета Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области в размере 300 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ И.И. Кохановская

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская

Тюменской области