Постановление № 12-2-3/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 12-2-3/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С. Дубенки 27 мая 2020 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

с участием прокурора Дубенского района Республики Мордовия Бодягина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 с его жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 27 апреля 2020 года, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 27 апреля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, за то, что он 13 февраля 2020 года, являясь должностным лицом - главой Дубенского муниципального района Республики Мордовия, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, не исполнил обязательные требования, предусмотренные законодательством о гражданской обороне, а именно не выполнил мероприятия по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 27 апреля 2020 года ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление и просил переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 20.7 на ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, ссылаясь на то, что в его действиях усматривается объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, но обратился в суд с письменным ходатайством, в котором просит производство по его жалобе прекратить в связи с отказом от жалобы.

Прокурор Дубенского района Республики Мордовия Бодягин А.Н. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по жалобе.

Суд также считает, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению. ФИО1 добровольно отказался от своих требований и просит прекратить производство по его жалобе, о чем изложил письменно в своем заявлении. Отказ от своей жалобы интересы других лиц не нарушает.

Поскольку поступил отказ от жалобы, то отсутствует и предмет рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.2 – 30.7 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 27 апреля 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей прекратить в связи с заявленным ходатайством о прекращении производства по жалобе.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Судья Н.М. Инчин

1версия для печати