Постановление № 5-38/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017Богдановичский городской суд (Свердловская область) - Административное г. Богданович 01 июня 2017 года Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пивоварова Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Должностного лица - заведующей цехом по переработке мяса Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имена Свердлова» ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с 10:40 до 12:15 в цехе по переработке мяса СПК «Колхоз имени Свердлова» Богдановичского раойна <адрес>, по адресу: <адрес> при составлении протокола осмотра помещений, находящихся там вещей и документов, в рамках проводимого административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено: 1. Отсутствуют дез. барьеры для дезинфекции колес автотранспорта, что является нарушением п 2.2. "Санитарные правила для предприятий мясной промышленности" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 27.03.1985 N 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985). 2. Отсутствует металлический контейнер (либо бак) для сбора мусора, который должен быть установлен на асфальтированной площадке, что является нарушением п 2.8 Санитарные правила для предприятий мясной промышленности" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 27.03.1985 N 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985). Для сбора мусора используют металлические банки с крышками или металлические контейнеры, которые устанавливают на асфальтированные площадки, в 3 раза превышающие площадь основания бачков. 3. Территория предприятия не очищена от снега и льда, что является нарушением п 2.7 "Санитарные правила для предприятий мясной промышленности" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 27.03.1985 N 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985). 4. В цехах отсутствуют раковины для мытья рук (единственная раковина для мытья рук установлена в туалете. Питьевой режим не организован (питьевые фонтанчики либо сатураторные установки отсутствуют) что является нарушением п 4.8. "Санитарные правила для предприятий мясной промышленности" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 27.03.1985 N 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985). 5. Отсутствует механическая приточная вентиляция - в окнах цехов установлены вентиляторы, что является нарушением п 5.5 "Санитарные правила для предприятий мясной промышленности" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 27.03.1985 N 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985). 6. У входа в производственные помещения отсутствуют дез. коврики. что является нарушением п 6.1"Санитарные правила для предприятий мясной промышленности" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 27.03.1985 N 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985). 7. Уборочный инвентарь не замаркирован, храниться частично в производственном цехе, частично на улице, ведра ржавые что является нарушением п 6.13 "Санитарные правила для предприятий мясной промышленности" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 27.03.1985 N 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985). 8. Для обвалки и жиловки мяса используются деревянные разделочные доски с нарушенной поверхностью, что затрудняет проведение санитарной обработки, что является нарушением п.п 7.1., 7.4 "Санитарные правила для предприятий мясной промышленности" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 27.03.1985 N 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985). 9. Отсутствуют стерилизаторы для мелкого инвентаря, которые должны быть установлены в каждом цехе, что является нарушением п 7.5 "Санитарные правила для предприятий мясной промышленности" (утв. Главнымгосударственным санитарным врачом СССР 27.03.1985 N 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985. 10. Не представлены протоколы лабораторных испытаний санитарной обработки, путем проведения бактериологических исследований смывов с технологического оборудования, инвентаря, производственной тары, санитарной одежды, рук рабочих. что является нарушением п 7.7 "Санитарные правила для предприятий мясной промышленности" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 27.03.1985 N 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985. 11. Отсутствует обособленное помещение для фасовки пряностей, оснащенное механической вентиляцией, фасование пряностей производится в производственном цехе, что является нарушением п 8.16 "Санитарные правила для предприятий мясной промышленности" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 27.03.1985 N 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985. 12. В холодильной камере "навалом", частично упакованное в мешки, частично без упаковки размещено мясо (туши и полутуши), что является нарушением п 9.7.2 "Санитарные правила для предприятий мясной промышленности" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 27.03.1985 N 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985. 13. Санитарная и домашняя одежда персонала храниться совместно, в единственном бытовом помещении, что является нарушением п.п. 10.2., 10.3 "Санитарные правила для предприятий мясной промышленности" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 27.03.1985 N 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985. Должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Пояснила, что большинство выявленных при проверке нарушений устранено. Согласно ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Примечание. Под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье и статье 14.47 настоящего Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании". В соответствии со ст. 46 Федерального закона N 184-ФЗ "О техническом регулировании", со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции и связанным с требованиями к продукции, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются, изготовитель, исполнитель, продавец товара. Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении обязательных требований к продукции и процессам ее изготовления, реализации. Таким образом, диспозицией указанной нормы охвачены, в том числе, действия изготовителя или продавца, нарушающие требования технических регламентов или иных обязательных требований к продукции и связанному с требованиями к продукции процессу реализации. Согласно п. 5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" - если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям. В соответствии с пунктами 7 и 12 статьи 17 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условии хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем. Вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений (л.д.14-17). Исследованные в судебном заседании письменные доказательства дают суду основание сделать вывод о виновности должностного лица - заведующей цехом по переработке мяса СПК «Колхоз имени Свердлова» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку свидетельствуют о том, что на момент осуществления проверки ДД.ММ.ГГГГ были установлены факты нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. По мнению суда, в отношении заведующей цехом по переработке мяса СПК «Колхоз имени Свердлова» ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания, по мнению суда, позволит предупредить совершение новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Должностное лицо - заведующую цехом по переработке мяса СПК «Колхоз имени Свердлова» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО) ИНН <***>, КПП 667001001 БИК: 046577001, ОКАТО: 65210000000 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург КБК: 14111628000016000140 Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд. Судья Богдановичского Городского суда Е.В. Пивоварова Суд:Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пивоварова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 |