Решение № 2А-771/2024 2А-771/2024~М-405/2024 М-405/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2А-771/2024

Дело № 2а-771/2024

УИД №-№-№-№-№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г.Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре Мельник Е.С.,

с участием прокурора Надымовой О.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Врио Начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу обратился в суд с административным иском, с учетом уточнений, принятых судом в поярке ст.46 КА СРФ, об установлении административного надзора ФИО2, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Краснокамским городским судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, без лишения свободы, с отбыванием наказания в испытательной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на профилактический учет в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу как лицо, формально попадающее под административный надзор.

Согласно сведениям информационного центра ГУ МВД России по Пермскому краю установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекалась к административной ответственности, следует установить административный надзор на срок два года, с установлением ограничений:

- обязательная явка два в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении административного искового заявления настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд считает, что данный административный иск подлежит удовлетворению, в силу следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно под.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Краснокамским городским судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, без лишения свободы, с отбыванием наказания в испытательной колонии общего режима.(л.д.9-10)

ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания. (л.д.11)

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ ФИО2 имеет судимость сроком до ДД.ММ.ГГГГ (8 лет за тяжкое преступление).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на профилактический учет в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу как лицо, формально попадающее под административный надзор.Согласно сведениям информационного центра ГУ МВД России по Пермскому краю установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекалась к административной ответственности.

- ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вина ФИО2 установлена и ей назначено наказание в виде предупреждения. (л.д.30 оборот)

- ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вина ФИО2 установлена и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

- ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вина ФИО2 установлена и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)

- ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вина ФИО2 установлена и ей назначено наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21)

- ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вина ФИО2 установлена и ей назначено наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.26)

ФИО2 проживает совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроена, на учете у нарколога и психиатра не состоит, с момента фактического освобождения из мест лишения свободы к уголовной ответственности не привлекалась. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, употребляет спиртные напитки.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершила множество административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, суд считает возможным установить в отношении нее административный надзор, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, обстоятельства совершения административных правонарушений, суд считает возможным установить в отношении нее следующие административные ограничения: являться два раза в месяц, в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Доказательств наличия препятствий для установления указанных ограничений судом не установлено.

Срок административного надзора, суд определяет с учетом обстоятельств, послуживших основанием для установления административного надзора - 2 года. При этом сами по себе отрицательные характеристики личности, совершение правонарушений не являются достаточным основанием для установления надзора на максимальный срок, предусмотренный законом. В случае, если ФИО2 не встанет на путь исправления, продолжит совершать нарушения, возможно решение вопроса об установлении дополнительных ограничений, продлении срока надзора.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья О.Н. Азанова