Решение № 2А-1383/2018 2А-1383/2018~М-1292/2018 М-1292/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2А-1383/2018

Дело № 2а-1383/2018 В окончательной форме


решение суда принято

24 июля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., с участием прокурора Ашеева Е.П., при секретаре Пироговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №19 межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО1 об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции №... межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре. Исковые требования мотивированы следующим.

ФИО1 ранее неоднократно судим, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Ивдельского городского суда (место расположения обезличено) (место расположения обезличено) от ../../.... г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с применением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц.

После установления административного надзора ФИО1 был в письменной форме предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений.

...

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- запретить посещение мест распития и продажи алкогольной продукции в период с 20:00 час. до 06:00 час., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей в ночные смены по трудовому договору;

- запретить выезд за пределы города (место расположения обезличено) без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений частично. Не оспаривал, что действительно неоднократно совершал административные правонарушения, постановления о привлечении к административной ответственности им не оспаривались.

Административный ответчик считает, что запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время нарушает его права, поскольку по семейным обстоятельствам у него имеется необходимость периодически отсутствовать по месту жительства, находясь на даче.

Заслушав объяснения административного ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В связи со вступлением в силу 15.09.2015 Кодекса административного судопроизводства РФ, предусматривающего, что дела, связанные с вопросами установления административного надзора, а также дополнительных ограничений в рамках установленного административного надзора подлежат разрешению в порядке административного судопроизводства, суд рассмотрел настоящее дело по правилам, установленным указанным Кодексом административного судопроизводства РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее по тексту настоящего решения - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что административный ответчик ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение тяжкого преступления (л.д. 10-11).

../../.... г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 17).

В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена.

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от ../../.... г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с применением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц (л.д. 8-9).

Указанное решение суда в установленном порядке вступило в законную силу и в соответствии с частью 1 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства РФ, имеет преюдициальное значение по настоящему делу и установленные им обстоятельства не подлежат оспариванию и дополнительному доказыванию.

../../.... г. ФИО1 был письменно предупрежден в органе внутренних дел о недопустимости совершения административных правонарушений и нарушения установленных судом в рамках административного надзора ограничений (л.д. 12), что не оспаривалось им в настоящем судебном заседании.

...

С указанными протоколами и постановлениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 был согласен и в установленном законом порядке их не обжаловал, что следует из представленных суду документов и не оспаривалось административным ответчиком в настоящем судебном заседании.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, неоднократно судим, официально не трудоустроен (л.д. 19).

Указанная характеристика административным ответчиком в судебном заседании не оспаривалась.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеристику ФИО1 и его поведение в период времени после установления в отношении него решением суда административного надзора, факты неоднократного привлечения к административной ответственности, суд признаёт обоснованным административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 заявленных в административном иске дополнительных административных обязанностей.

При этом доводы административного ответчика о том, что административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время повлечет нарушение его прав суд оценивает критически, как голословное, поскольку административным ответчиком не представлено доказательств наличия объективной необходимости отсутствия по месту жительства в ночное время.

Также суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания в ночное время вне пределов жилого помещения за исключением периода исполнения трудовых обязанностей в ночные смены по трудовому договору, поскольку в судебном заседании установлено, что административный ответчик не трудоустроен. Соответственно, заявление указанного ограничения с данным исключением является необоснованным.

В остальном заявленные в административном иске дополнительные административные ограничения соответствуют характеристике личности ФИО1 за период нахождения на профилактическом учете, из которой следует необходимость дополнительного повышенного контроля за соблюдением им установленных судом ограничений.

Руководствуясь статьями 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отдела полиции № 19 межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, родившегося ../../.... г. в городе Нижняя Тура Свердловской области, решением Ивдельского городского суда Свердловской (место расположения обезличено) от ../../.... г. в рамках административного надзора административные ограничения установлением дополнительных административных обязанностей:

- запретить пребывание вне места жительства либо пребывания в период ночного времени с 22:00 час. до 06:00 час.;

- запретить выезд за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без соответствующего разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева