Решение № 2-4215/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-4215/2018

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4215/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 14 июня 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Порошиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» (далее – ООО «Бизнес Групп»), мотивируя доводы правом требования уплаты задолженности жилищно-коммунальных услуг, приобретенном на торгах, обратилось в суд с иском, просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 74 840 руб. 03 коп., из них: 53 698 руб. 43 коп. – задолженность по оплате коммунальных услуг, 18 767 руб. 60 коп. – пени, 2 374 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В последующем истец требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 54 770 руб. 09 коп., из них: размер долга по оплате коммунальных услуг – 41 489 руб. 45 коп., пени за нарушение срока выплаты коммунальных услуг – 13 280 руб. 64 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Бизнес Групп» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В порядке части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Установлено, что ФИО1 является нанимателем квартиры <адрес>

Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляло общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Векторсервис».

04.02.2015 Общество прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «ПБ Базис» (далее – ООО «ПБ Базис»).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 22.07.2015 ликвидируемое ООО «ПБ Базис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

29.02.2016 в результате проведения торгов ООО «Бизнес групп» признано победителем аукциона лота «право требования дебиторской задолженности, в том числе с ФИО1 в размере 53 698 руб. 43 коп.».

29.02.2016 между ООО «ПБ Базис» (Цедент) и ООО «Бизнес Групп» (Цессионарий) в целях исполнения протокола о результатах проведения в электронной форме аукциона открытого по продаже имущества ООО «ПБ Базис» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования дебиторской задолженности с физических лиц, указанных в Приложении № 1 к договору.

В соответствии со сведениями истца сумма задолженности по оплате коммунальных платежей по <адрес> составляет 41 489 руб. 45 коп.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие сведений о погашении задолженности, суд полагает требования истца в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца размер пени за период с 13.05.2015 по 17.04.2017 составляет 13 280 руб. 64 коп.

Учитывая, что размер пени, заявленный истцом к взысканию с ответчика, явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить размер подлежащих взысканию с ответчиков пени до суммы 4 000 руб.

Применяя положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Бизнес Групп» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит 2 374 руб.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» задолженность в размере 45 489 руб. 45 коп., из них: размер долга по оплате коммунальных услуг – 41 489 руб. 45 коп., пени за нарушение срока выплаты коммунальных услуг – 4 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 374 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Иванова И.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2018



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ