Определение № 2-322/2017 2-322/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-322/2017

Дело № 2 - 322/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца

от заявленного иска

21 февраля 2017 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи О.

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Черновского сельсовета Свободненского района Амурской области к П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Черновского сельсовета Свободненского района Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: --, и снятии с регистрационного учета.

Определением Свободненского городского суда от -- к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - администрация Свободненского района Амурской области, МО МВД России «Свободненский».

В иске в обоснование своих требований истец указал, что в соответствие с Распоряжением администрации Свободненского района от -- -- «О приеме в муниципальную собственность объектов жилищно-коммунального назначения, находящихся на станциях Юхта, Бузули», жилое помещение, расположенное по адресу: -- находится в муниципальной собственности Свободненского района на балансе Черновского сельсовета на праве оперативного управления. Данное жилое помещение на основании договора коммерческого найма жилья от -- -- администрация Черновского сельсовета предоставила П..

В 2013 году ответчик выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось. О местонахождении ответчика не известно.

Просит суд признать П., -- года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --;

- обязать отделение УФМС России по Амурской области в г. Свободном снять П. с регистрационного учёта по адресу: --.

Представитель истца – глава администрации Черновского сельсовета Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и об отказе от иска.

Отказ от иска выражен представителем истца в письменном заявлении.

Последствия принятия судом отказа от заявленного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик П. в судебное заседание не явился. Суд направил в адрес ответчика заказные письма с судебными извещениями о времени и месте рассмотрения дела, которые вернулись в суд с отметками работников почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113, ст. 115 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации Свободненского района Амурской области, МО МВД России «Свободненский», извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца выражен в письменном заявлении, волеизъявление истца свободно. Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от иска, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу по иску администрации Черновского сельсовета Свободненского района Амурской области к П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - администрации Черновского сельсовета Свободненского района Амурской области от иска к П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Производство по делу по иску администрации Черновского сельсовета Свободненского района Амурской области к П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.