Решение № 2-1079/2021 2-1079/2021~М-209/2021 М-209/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1079/2021

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело 2-1079/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Ип.п.

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре п.п.

С участием истца п.п., п.п. истца п.п.

15 марта 2021 года в городе п.п.

Рассмотрев посредством видеоконференц-связи в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к п.п. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

У С Т А Н О В И Л

п.п. обратился в суд с иском к п.п. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что Волжским п.п. №... УФССП России по <адрес> возбуждены исполнительные производства в отношении п.п., "."..г. года рождения, уроженца п. п.п. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. В рамках указанных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями наложены аресты на расчетные счета №.... №..., №..., открытые в ПАО «Банк УралСиб» на имя п.п., "."..г. года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкоркостан, проживающего по адресу: <адрес>. В период с "."..г. по 20."."..г. с его расчетный счетов были списаны денежные средства в сумме 155162руб.34коп. в пользу п.п. в счет алиментных обязательств. Однако он не является должником по алиментным обязательствам, так как другой человек. Денежные средства в пользу п.п. были списаны с него ошибочно. Он неоднократно обращался в УФССП РФ по <адрес> с заявлениями об отмене постановлений об обращении взыскания и возврате незаконно списанных денежных средств "."..г. пришел ответ из УФССП России по <адрес>, в котором сообщалось, что он должен обратиться с регрессным иском к взыскателю, так как списанные денежные средства были распределены п.п. Просит обязать п.п. вернуть ему неосновательное обогащение в размере 155162руб.34коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53683руб.53коп., расходы на оплату услуг п.п. в размер 68000руб., транспортные расходы в размере 8000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4304руб.

Ответчик п.п. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке.

Частью 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если адресат уклоняется от получения письма, то оно считается врученным (соответственно адресат считается получившим письменное уведомление, ознакомившимся с ним).

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

п.п. №... УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав объяснения стороны, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.

Согласно ст. 1102 гл. 60 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В силу подп. 3 и 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения.

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения.

В судебном заседании установлено, что "."..г. и.о. мировым судьей судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с п.п., "."..г. года рождения, уроженца г. п.п. <адрес>, в пользу п.п. алименты на дочь п.п., "."..г. года рождения, в размере ? части заработной платы ежемесячно, начиная с 2009 года до совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя п.п. № УФССП России по <адрес> от "."..г. в отношении должника п.п., "."..г. года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,- возбуждено исполнительное производство N 27235/10/03/34 о взыскании в пользу п.п. алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Помимо этого, в отношении должник п.п., "."..г. года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,_ Волжским п.п. №... УФССП России по <адрес>: №...-ИП от "."..г. о взыскании в пользу ООО «Расчетный центр «Волжский» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 6931руб.89коп.; №...-ИП от "."..г. о взыскании в пользу ООО «Расчетный центр «Волжский» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 5972руб.14коп.; №...-ИП от "."..г. о взыскании в пользу ООО «Расчетный центр «Волжский» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 6897руб.67коп.; №...-ИП от "."..г. о взыскании в пользу ООО «Расчетный центр «Волжский» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 9367руб.46коп.

Задолженность п.п. по уплате алиментов за период с "."..г. по "."..г. по состоянию на "."..г. составляла 146051руб.01коп.; по состоянию на "."..г. – 272051руб. о чем свидетельствуют постановления судебного пристава-исполнителя п.п. №... УФССП России по <адрес> от "."..г., от "."..г..

Постановлениями судебного пристава-исполнителя п.п. №... УФССП России по <адрес> от "."..г., от "."..г., от 15.02. 2017 года обращено взыскание на банковские счета №.... №..., №..., открытые в ПАО «Банк УралСиб» на имя п.п., "."..г. года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкоркостан, проживающего по адресу: <адрес>.

Со счетов клиента п.п.. указанных в постановлениях судебных приставов-исполнителей, принадлежащие ему денежные средства в сумме 1555162руб.34коп. были перечислены ПАО «УралСиб» на расчетный счет п.п. №... УФССП России по <адрес> во исполнение названных постановлений.

Постановлением судебного пристава-исполнителя поступившие из ПАО «УралСиб» денежные средства распределены: в пользу взыскателя п.п. в размере 126550руб.12коп. (долг по алиментам); остальные средства распределены в пользу взыскателя ООО «Расчетный центр Волжский».

Так, из материалов исполнительного производства №..., что п.п. в счет алиментных платежей перечислено: платежным поручением №... от "."..г. денежную сумму 83789руб. 64коп.; платежным поручением №... от "."..г. денежную сумму 17374руб. 68коп.; платежным поручением №... от "."..г. денежную сумму 16035руб. 37коп.; платежным поручением №... от "."..г. денежную сумму 5135руб.17коп.; платежным поручением №... от "."..г. денежную сумму 711руб.72коп.; платежным поручением №... от "."..г. денежную сумму 3500руб.; платежным поручением №... от "."..г. денежную сумму 2руб.54коп.

"."..г. п.п. (третье лицо) обратился в ПАО «УралСиб» с заявлением о возврате на его счет незаконно списанных денежных средств, поскольку деньги были списаны по ошибке с его однофамильцем.

"."..г. ПАО «УралСиб» направил в адрес п.п. №... УФССП России по <адрес> с просьбой провести идентификационных данных должника п.п.

Установлено, что п.п., "."..г. года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкоркостан, проживающий по адресу: <адрес>,- не имеет алиментных или каких-либо иных обязательств как перед п.п. и не является должником по исполнительному производству N 27235/10/03/34.

Таким образом, выплата п.п. алиментов произведена не за счет должника п.п., а за счет иного(третьего) лица, не имеющего по отношению к взыскателю каких-либо обязательств.

По установлению данного факта Волжским п.п. №... УФССП России по <адрес> направлено в адрес п.п. требование о возврате перечисленных ей ошибочно денежных средств в сумме 126549руб.12коп., которое оставлено без удовлетворения.

Вступившим в законную силу решением п.п. городского суда <адрес> от "."..г. п.п. в удовлетворении административного заявления к п.п. №... УФССП России по <адрес>, судебным приставам п.п., п.п., п.п., УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушении я отказано.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии на стороне п.п. неосновательного обогащения за счет истца. То есть, названные денежные средства были ошибочно перечислены в счет погашения задолженности п.п. "."..г., уроженца п. п.п. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ( полное совпадения фамилии, имени, отчества, даты рождения).

Поэтому взысканию с п.п. в пользу п.п. подлежит неосновательное обогащение в размере 126550руб.12коп.

В соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Кроме того, подлежит начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) на сумму неосновательного денежного обогащения с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, т.е., с "."..г. по "."..г..

Расчет процентов произведен судом с помощью компьютерного калькулятора расчетов по ст.395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г., которым определена сумма в размере 42759руб.52 коп.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Центральныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

5 135,17

20.05.2016

15.06.2016

27

7,90%

366

29,93

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Центральныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

22 509,85

16.06.2016

20.06.2016

5
8,24%

366

25,34

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Центральныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

38 546,22

21.06.2016

27.06.2016

7
8,24%

366

60,75

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

122 335,86

122 335,86

Итого:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Центральныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

122 335,86

28.06.2016

14.07.2016

17

8,24%

366

468,22

15.07.2016

31.07.2016

17

7,52%

366

427,31

01.08.2016

11.09.2016

42

10,50%

366

1 474,05

76

9,33%

2 369,58

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

122 921,07

12.09.2016

12.09.2016

1
10,50%

366

35,26

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

126 421,07

13.09.2016

18.09.2016

6
10,50%

366

217,61

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

126 547,58

19.09.2016

19.09.2016

1
10%

366

34,58

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

126 550,12

126 550,12

126 550,12

126 550,12

126 550,12

126 550,12

126 550,12

126 550,12

126 550,12

126 550,12

126 550,12

126 550,12

126 550,12

126 550,12

126 550,12

126 550,12

126 550,12

126 550,12

126 550,12

126 550,12

126 550,12

Итого:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

126 550,12

20.09.2016

31.12.2016

103

10%

366

3 561,38

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

2 947,06

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

1 216,96

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

1 539,40

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

2 839,58

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

1 237,76

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

1 401,59

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

1 504,73

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

1 092,14

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

4 398,92

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

2 366,31

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

4 890,38

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

1 092,14

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

1 055,74

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

1 189,22

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

1 104,28

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

346,71

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

864,41

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

1 597,44

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

1 064,96

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

544,58

27.07.2020

18.12.2020

145

4,25%

366

2 130,78

1551

7,44%

39 986,47

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу п.п. пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате госпошлины в размере 4304руб.

Что же касается исковых требований о взыскании транспортных расходов в размере 8000руб., то суд считает их необоснованными, поскольку они понесены в марте и апреле 2018 года и не связаны с судебными исками.

Требования о взыскании расходов на оплату услуг п.п. в размере 68000руб. суд оставляет без удовлетворения, так как в материалах дела отсутствует договор об оказании юридических услуг и платежные документы оплаты истцом услуг п.п..

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Взыскать с п.п. в пользу п.п. неосновательное обогащение в размере 126550руб.12коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г.0 года в размере 42759руб.52коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4303руб. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись.

Справка

Мотивированное решение

Составлено "."..г. года

( 20.03.21г.-21.03.21г.вых.дни)

Судья подпись.

34RS0№...-43

подлинник данного документа

хранится в п.п. городском суде

в материалах гражданского дела №...



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Топильская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ