Решение № 2-121/2019 2-121/2019~М-79/2019 М-79/2019 от 19 апреля 2019 г. по делу № 2-121/2019

Дело №г.

Мотивированное
решение изготовлено 19.04.2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 16 апреля 2019 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Коноваленко Л.В.

при секретаре Савиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ году в Администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края получила выписку из похозяйственней книги о наличии права на земельный участок, площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> в <адрес>. На основании указанной выписки было зарегистрировано право собственности истца на земельный участок. Администрацией Усть-Ишинского сельсовета также 03.08.2009г. было издано постановление № о принадлежности ей на праве собственности с 1965г. дома по <адрес> в <адрес>. Вместе с тем, выдавая выписку из похозяйственной книги на земельный участок, Администрация Усть-Ишинского сельсовета неверно указала в ней сведения о площади принадлежащего ФИО1 земельного участка, из похозяйственной книги № Карагужинского сельсовета за 1952-1954г.г. следует,что истцу принадлежит с 1952 года земельный участок по <адрес> в <адрес>, площадью 6900 кв.м. При проведении межевания в 2009 году в связи с уточнением местоположения и границ земельного участка по <адрес> в <адрес>, кадастровым инженером было установлено, что фактическая площадь принадлежащего ФИО1 земельного участка по указанному адресу составляет 9500 кв.м., именно в такой площади земельный участок огорожен и используется с 1952 года по настоящее время истицей для ведения личного подсобного хозяйства, при этом по фактически сложившимся границам участка земельный участок огорожен забором.

Поскольку на основании выписки из похозяйственной книги от 08.10.2009г. кадастровым инженером ФИО2 был подготовлен межевой план на земельный участок по <адрес> в <адрес>, площадью 2500 кв.м., а впоследствии не него зарегистрировано право собственности истца, на оставшуюся площадь участка 7092 кв.м. ФИО1 лишена возможности зарегистрировать право собственности. При этом, при проведении межевания в 2009г., кадастровым инженером ФИО2 был подготовлен план границ участка, площадью 7092 кв.м., определено его местоположение в 43 м. на юго- восток от жилого дома по <адрес> в <адрес>, межевой план на указанный участок не изготавливался.

За весь период владения и пользования истцом земельным участком, площадью 7092 кв.м., расположенного в 43 м. на юго- восток от жилого дома по <адрес> в <адрес> Администрация Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района интереса к участку не проявляла, истица же более 18 лет добросовестно открыто и непрерывно владеет данным участком, использует совместно с членами своей семьи для ведения личного подсобного хозяйства, размещения пасеки.

С учетом изложенного, просила установить границы земельного участка, площадью 7092 кв.м., расположенного в <адрес> в 43 и метрах на юго- восток от жилого дома по <адрес>, согласно плана границ от 27.07.2009г. Признать факт владения и пользования земельным участком, общей площадью 7092 кв.м., расположенного в 43 м. на юго- восток от жилого дома по <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Кузьминой Ю.В.

Представитель истца адвокат Кузьмина Ю.В., действующая на основании ордера № от 14.03.2019г. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам, указала, что факт владения ФИО1 земельным участком, площадью 7092 в 43 м. на юго- восток от жилого дома по <адрес> в <адрес> подтверждается в том числе фотоснимками, сделанными 01.03.2019г. и 12.04.2019г. и приобщенными к материалам дела. Спорный земельный участок огорожен забором, права ФИО1 на данный участок никем не оспариваются.

Представитель ответчика глава Усть-Ишинского сельсовета ФИО3, действуя на основании решения Совета депутатов Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края № от 24.09.2018г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявила. В состоявшемся судебном заседании 14.03.2019г, а также в письменном отзыве, против иска возражала, указав, что какие либо правоустанавливающие документы, подтверждающие предоставление ФИО1 спорного земельного участка отсутствуют. В похозяйственной книге № Карагужинского сельсовета за 1952-1954гг. имеются лишь сведения об использовании земли. Выписка из похозяйственной книги выдается в случае наличия у гражданина права на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие ЗК РФ. Сведений о наличии у ФИО1 земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства не имеется, в этой связи Администрация Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района неправомерно выдала истцу выписку из похозяйственной книги №, лицевой счет №7 за 1991-1995г. от 08.10.2009г. на основании которой ею было зарегистрировано право собственности. Таким образом, право на получение в собственность земельного участка ФИО1 реализовала, доказательств того, что спорный земельный участок, площадью 7092 кв.м. в 43 метрах на юго- восток от жилого дома по <адрес> в <адрес> сформирован как объект недвижимости, а также был предоставлен ФИО1 в установленном законом порядке в материалах дела не имеется. Факт использования земли ФИО1 на протяжении 60 лет правовых последствий, связанных с признанием права собственности в силу приобретательной давности, для истца не влечет.

Представитель третьего лица Управления Росреестра Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску, ходатайств не заявлено.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в 2009 году по заявлению ФИО1 проводила кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес> используемого участка, который был огорожен забором, составляла 9500 кв.м., но поскольку для регистрации права ФИО1 имелась выписка из похозяйственной книги от 08.10.2009г. на 2500 кв.м., межевой план был подготовлен только на 2500 кв.м. На остальную площадь 7092 кв.м. составлен план границ, с указанием местоположения участка в 43 м. на юго- восток от жилого дома по <адрес>., межевой план на указанную площадь для получения его в аренду, ФИО1 составлять отказалась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.15 Земельного кодекса РФ (далее- ЗК РФ ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.Согласно ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация права собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с ч.1 ст. 49 ФЗ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Таким образом, по смыслу приведенных норм действующего законодательства основанием для признания за гражданином права собственности на земельный участок, находящийся в его владении до введения в действие Земельного кодекса РФ, является наличие документов, подтверждающих предоставление этого земельного участка на каком-либо праве (собственности, безвозмездного пользования и т.д.)

В случае отсутствия таких документов законодательством РФ предусмотрена возможность приобретения земельных участков в собственность в определенном порядке.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 3 названного Федерального закона (в редакции действующей до 01.03.2015) граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 " О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1, 5 ст. 36 Земельного кодекса РФ ( действовавшей до 01 марта 2015 г.) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращались в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением документов о правах на здания, строения, сооружения, а также документов, удостоверяющих права на приобретаемый земельный участок независимо от его регистрации в ЕГРП, кадастровый паспорт либо кадастровую выписку.В соответствии со ст. 29 ЗК РФ ( действовавшей до 01 марта 2015 г.) предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной собственности, осуществлялось на основании решения исполнительных органов государственной, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Согласно ч.6,7 ст. 36 ЗК РФ( действовавшей до 01.03.2015г.) в месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования. В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости". Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Из представленных в материалы дела копий похозяйственных книг №ДД.ММ.ГГГГ-1957г.г., №ДД.ММ.ГГГГ-1960г.г., №ДД.ММ.ГГГГ-1963г.г., №ДД.ММ.ГГГГ-1966г.г., №ДД.ММ.ГГГГ-1972г.г.,№ ДД.ММ.ГГГГ-1975г.г.,№ДД.ММ.ГГГГ-1985г.г. (лицевой счет №), № ДД.ММ.ГГГГ-1990г.г., №ДД.ММ.ГГГГ-1995г.г. ( лицевой счет 747), №ДД.ММ.ГГГГг.-2001г.( лицевой счет№), №ДД.ММ.ГГГГ-2007г.г.( лицевой счет №) усматривается, что по <адрес> в <адрес>, значились проживающими семья ФИО1 и ФИО4, в данных похозяйственных книгах имеются отметки о том, что в период с 1955г. по 1956г. в пользовании членов хозяйства имелась земля в количестве 0,40га.; в период с 1957г. по 1963г.г.- 0,30 га.; с 1964 по 1965г.г.- 0,25 га.; с 1966г. по 1971г.- 0,28 га.,; в 1973г.-0,39 га., с 1974г. по 1976г.- 0,29 га., с 1983г. по 2002г.-0,30 га., с 2002г.по 2007г.-0,25 га.

Из копии похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1954г.г. следует, что в пользовании членов хозяйства ФИО4, являвшегося членом колхоза «Алтайский партизан» имелась в пользовании земля, площадью 0,45 га. в 1952г., 0,69 га в 1953г. и 0,40 га. в 1954 г.

В соответствии со ст. 68 Земельного кодекса РСФСР 25.04.1991г.земельные участки для коллективного и индивидуального огородничества, сенокошения и выпаса скота предоставляются местными Советами народных депутатов из земель запаса в аренду, а предприятиями, учреждениями и организациями - во временное пользование.

Согласно ст. 69 Земельного кодекса РСФСР 25.04.1991г. совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, учреждения и организации получают землю в бессрочное (постоянное) пользование для ведения общественного сельскохозяйственного производства.

Согласно п. 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", действовавшего на тот же период, право собственности на землю удостоверяется свидетельством, которое имеет законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право.

Из перечисленных норм следует, что земельные участки отводились совхозами, иными сельскохозяйственными предприятиями гражданам во вторичное временное пользование для огородничества, сенокошения и выпаса скота. Отведение земельных участков для садоводства сельскохозяйственными предприятиями не предусматривалось.

Таким образом, довод истца о наличие сведений в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-1954г.г о принадлежности ей земельного участка, площадью 6900 кв.м. является необоснованным, поскольку указанные сведения могут свидетельствовать лишь о временном владении землей в указанные периоды в целях огородничества, выпаса скота, сенокошения. Как следует из указанных выше похозяйственных книг в последующие годы в пользовании ФИО1 имелась земля в разном количестве, которое не превышало 3000 кв.м.

При наличии в фактическом пользовании земельного участка с расположенным на нем жилым домом, приобретенным в результате сделки, совершенной до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 « О собственности в СССР», ФИО1, после введения в действие Земельного кодекса РФ, а именно с 29.10.2001г. имела право бесплатно приобрести в собственность земельный участок в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, вместе с тем, соответствующим правом она не воспользовалась, с соответствующим заявлением в органы местного самоуправления не обращалась. 08.10.2009г. получила выписку из похозяйственней книги о наличии у нее на праве собственности земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес>, площадью 2500 кв.м., с целью уточнения местоположения границ и площади указанного земельного участка обратилась к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана, после чего 27.11.2009г. подписала подготовленный межевой план, согласовав размер и границы земельного участка.

Впоследствии, а именно 12.04.2010г., в соответствии с требованиями ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (действующего на дату регистрации права) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрировала право собственности на предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>, кадастровый №.

30.05.2012г. заключила договор дарения с ФИО5, передав ему в дар земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый №. 28.06.2012г. право собственности ФИО5 было зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается соответствующей выпиской от 23.01.2019г.

Федеральным законом РФ от 23.06.2014 г. N 171-ФЗ была введена новая глава V.1 Земельного Кодекса РФ, регулирующая порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в настоящее время.

В соответствии со ст. 39.1 ЗК РФ (в редакции от 08.03.2015 г.) земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3)договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4)договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Основания для бесплатного предоставления земельных участков в собственность граждан предусмотрены ст.39.5 ЗК РФ

20.12.2018г. ФИО1 обратилась к Главе Администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края с заявлением об исправлении ошибки, допущенной в ходе оформления документов на земельный участок по <адрес> в <адрес>, поскольку по данным похозяйственной книги № Карагужинского сельсовета за 1952-1954г.г. у нее имелся земельный участок 69 соток, которым она продолжает пользоваться по настоящее время.

На указанное обращение был дан ответ от 20.12.2018г №,согласно которому сведениями похозяйственной книги №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1995г.г. предоставление земельного участка до введения в действие Земельного кодекса РФ не подтверждается, государственный акт на право пользования землей у заявителя отсутствует, сама по себе похозяйственная книга не относится к нормативно- правовым актам, которые бы служили основанием для признания прав на недвижимое имущество, возникших до вступления в силу закона РФ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Выписка из похозяйственний книги от 08.10.2009г. выдана ошибочно.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на давностное владение земельным участком площадью 7092 кв.м., расположенным в 43 м. на юго- восток от жилого дома по <адрес> в <адрес>., при этом истец ссылается о наличии у нее права собственности на данный участок.

Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения в течение 18 лет( ст. 234 ГК РФ) спорным имуществом в судебном заседании подтвердили опрошенные свидетели, которые поясняли, что с 60-х годов ФИО1 пользуется примыкающим к ее дому по <адрес> в <адрес> земельным участком, площадь которого около 1 га.

Вместе с тем, истец, считая себя владельцем участка, приняла меры к определению его в качестве индивидуально- определенной вещи, а именно к присвоению кадастрового номера, определению границ на местности, лишь на площадь 2500 кв.м., на земельный участок, расположенный в 43м. на юго- восток от жилого дома по <адрес> в <адрес>, площадью 7092 кв.м. мер к определению участка в качестве индивидуально- определенной вещи не приняла, земельный налог за спорный участок не оплачивала.

В силу ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ«О государственной регистрации недвижимости» идентификационными признаками земельного участка являются его кадастровый номер, категория земель и разрешенное использование. Заявленный в качестве предмета иска земельный участок не имеет таких данных, следовательно, не может являться предметом гражданско-правовых отношений.

Помимо указанного, истец, заявляя требования о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указала, что уже является собственником спорного имущества на основании сведений похозяйственной книги, при этом в силу приобретательной давности право собственности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество и лишь в том случае, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Таким образом, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено только на те земельные участки, которые находятся в частной собственности, при условии, что лицо владеет таким участком с соблюдением предусмотренных п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации условий, а также на бесхозяйное имущество.

По делу установлено, что в частной собственности спорный земельный участок не находится, следовательно, право на него в порядке приобретательной давности за ФИО1 признано быть не может.

Кроме того, ФИО1 реализовала право на регистрацию права собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м. по <адрес> в <адрес>, в порядке установленном п. 9.1 ст.3 Федерального закона N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», при этом произвела отчуждение принадлежащего ей объекта недвижимости.

Довод стороны истца о том, что в настоящее время члены семьи истца фактически пользуются земельным участком, площадью 7092 кв.м. в 43 м. на юго- восток от жилого дома по <адрес> в <адрес> не может служить основанием для признания за ФИО1 на него права собственности.

При установленных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Коноваленко

.
.

.
.

.
.