Решение № 2-2464/2019 2-2464/2019~М-2188/2019 М-2188/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-2464/2019Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 24 июня 2019 года Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гоморевой Е.А. при секретаре Бобровской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2464/2019 по исковому заявлению ФИО1, к ЗАО «Совхоз им. Ленина» о признании права собственности на недвижимое имущество Истица обратилась в суд с иском к ЗАО «Совхоз им. Ленина» о признании за ней права собственности на хозблок №, литер Г4, П4, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 34,6 кв.м., в том числе подвал – 17,3 кв.м. Истица указала, что является членом КЛХБ «Березка-2», зарегистрированного отделом МОРП в Ленинском районе Московской области ДД.ММ.ГГГГ. Ранее гараж принадлежал ее отцу, еще до этого – ФИО2. Ее отец был исключен из членов КЛХБ, она принята. Стоимость хозблока в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена. Однако договор купли-продажи между истцом и ответчиком заключен не был, так как оказалось, что совхоз не провел в установленном порядке регистрацию хозблоков как недвижимого имущества и нотариальное удостоверение сделок было не возможно. Возможность заключения договора купли-продажи в настоящее время утрачена. Истец указывает, что пользуется хозблоком как своим собственным имуществом, ремонтирует его, поддерживает в надлежащем состоянии. В судебном заседании истец представитель истца требования поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что с требованиями полностью согласен. Подтвердил, что земельный участок, на котором расположен хозблок, относится к землям совхоза. Но документов у них действительно нет. 3- е лицо в заседание не явился, также не возражал против требований, что отражено в отзыве, представленном в материалы дела. Суд, изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Судом установлено, что истец является членом КЛХБ «Березка-2», зарегистрированного отделом МОРП в Ленинском районе Московской области ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал ей собственность ФИО2 хозблок № площадью 34,6 кв.м., а ею была внесена в кассу ответчика стоимость хозблока в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Но договор купли-продажи между истцом и ответчиком заключен не был, так как оказалось, что совхоз не провел в установленном порядке регистрацию хозблоков как недвижимого имущества и нотариальное удостоверение сделок было не возможно. Возможность заключения договор купли-продажи в настоящее время утрачена. Истец указывает, что пользуется хозблоком как своим собственным имуществом, ремонтирует его, поддерживает в надлежащем состоянии. Согласно Устава кооператива личных хозяйственных блоков КЛХБ «Березка-2» <адрес> в 1992 году хозблоки были проданы владельцам в личную собственность согласно актам приемки-передачи основных средств. Хозблоки предназначены для хранения овощей, фруктов, а также для складирования мелкого и крупного инвентаря. В связи с этим, суд считает, что исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования – удовлетворить. Признать за ФИО1, право собственности на хозблок №, расположенный по адресу: <адрес> состоящий из строения лит.Г4, П 4, общей площадью 34,6 кв.м. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Видновский горсуд. Судья Е.А. Гоморева Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гоморева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-2464/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-2464/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-2464/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-2464/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2464/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2464/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2464/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2464/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2464/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-2464/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2464/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-2464/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2464/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-2464/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-2464/2019 |