Решение № 2-886/2020 2-886/2020~М-6906/2019 М-6906/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-886/2020




Дело № 2-886/2020

УИД 48RS0001-01-2019-008154-40


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Калинчевой С.Г.

при секретаре Корнейчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области к администрации города Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании излишне полученных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области обратилось в суд с иском к администрации города Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании излишне полученных сумм пенсии за декабрь 2018 года, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6, являющийся получателем страховой пенсии умер, доставка данных сумм осуществлялась через ПАО «Сбербанк», которое произвело возврат пенсии ФИО7 в размере 782,43 руб., остаток переплаты составляет 12 442,45 руб., о взыскании которой в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества просил истец.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила взыскать с администрации города Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях за счет наследственного имущества ФИО8 переполученную сумму пенсии в размере 12 442,45 руб.

Представитель администрации города Липецка в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. В суд от МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях поступили возражения, в которых ответчик просил отказать истцу в удовлетворении требований, поскольку, не найдены наследники имущества ФИО9 Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года, доставка денежных сумм осуществлялась через ПАО «Сбербанк».

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начисление за текущий месяц сумм страховой пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации производится в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно ст. 25 названного Закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

ФИО11. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Следовательно, обязательство УПФР в г. Липецке Липецкой области по выплате ему пенсии прекратилось с 1-го декабря 2018 года.

Также, установлено, что пенсия ФИО12 за декабрь 2018 года была перечислена в Отделение Сбербанка и зачислена на счет пенсионера.

ПАО «Сбербанк» произвело возврат пенсии ФИО13. в размере 782,43 руб., остаток переплаты составляет 12 442,45 руб.,

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно вязанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по старости. Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что предусмотрено п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества.

Таким образом, после смерти ФИО14 права и обязанности в отношении его имущества и возмещения задолженности за счет имущества переходят к наследникам в порядке наследования.

Между тем, по сведениям, предоставленным Ассоциацией «Липецкая областная нотариальная палата», наследственное дело к имуществу ФИО15 17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.

Согласно информации предоставленной УМВД России по Липецкой области на 19 февраля 2020 года за ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств не зарегистрировано.

Исходя из письма Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, имущество после смерти ФИО17 как вымороченное не оформлялось, в муниципальной собственности города Липецка не числится.

Поскольку наследников, принявших в установленном статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке наследственное имущество ФИО18., не установлено, требования Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области о взыскании излишне полученных сумм пенсии не могут быть удовлетворены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении требований Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области к администрации города Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании излишне полученных сумм пенсии отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Калинчева

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 108 ГПК РФ

изготовлено 28 февраля 2020 года.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

УПФР в г. Липецке (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Липецка (подробнее)
МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях (подробнее)

Судьи дела:

Калинчева С.Г. (судья) (подробнее)