Решение № 2-1177/2017 2-1177/2017~М-1134/2017 М-1134/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1177/2017

Дело № 2-1177/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Слободского, администрации Слободского района Кировской области, администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указывает, что является дочерью ФИО11., которой был предоставлен земельный участок в СТ «Родничок» площадью <данные изъяты> кв.м. С 1995 года они с матерью вместе обрабатывали данный участок, ежегодно уплачивали необходимые взносы, добросовестно, открыто и непрерывно владели и пользовались указанным земельным участком. При жизни её мать не произвела регистрацию права собственности на земельный участок, поскольку ранее выданное свидетельство о праве собственности на земельный участок было утрачено, в связи с данными обстоятельствами нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании изложенного просит суд признать за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>, СТ «Родничок».

В судебном заседании истица ФИО2, ее представитель ФИО4 на заявленных исковых требованиях настаивали. Истица ФИО2 дополнительно суду пояснила, что конкретное местожительство брата ФИО3 ей неизвестно. Адрес <адрес> является последним известным ей местожительством брата.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Направленная по указанному истицей адресу судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Представитель ответчика администрации Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился. В письменном отзыве указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО2, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации г.Слободского Кировской области в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просят в иске ФИО2 отказать, поскольку являются ненадлежащими ответчиками по делу, рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица представители администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области, садоводческого товарищества «Родничок»в судебное заседание не явились, письменный отзыв не представили.

Третье лицо нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО8 в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по удовлетворению заявленных ФИО2 исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в письменном отзыве указали, что в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № содержатся следующие сведения: поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, местоположение – <адрес>, СТ «Родничок», площадь <данные изъяты> кв.м, обременение и ограничение прав отсутствует. По сведениям кадастра недвижимости, который носят информационный характер, право собственности на указанный земельный участок принадлежит ФИО10. В случае, если истцом будет доказано, что спорный земельный участок является наследственным имуществом, а также при условия отсутствия иных наследников первой очереди, не возражают против удовлетворения заявленного ФИО2 требования. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истицы, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением администрации Слободского района от ДД.ММ.ГГГГ № 2 садоводческому товариществу «Родничок» был предоставлен в коллективно-совместную собственность членов садоводческого товарищества земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Данным постановлением комитету по земельным ресурсам и землеустройству было поручено зарегистрировать и выдать документы, удостоверяющие право на земельные участки, членам садоводческого товарищества «Родничок».

Согласно списку ФИО5 являлась владельцем земельного участка в садоводческом товариществе «Родничок», площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному администрацией Слободского района, справке территориального (межрайонного) отдела № 3 (Слободской, ФИО6, Белохолуницкий районы) от 13.07.2009 № 427-07 ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок в садоводческом товариществе «Родничок» площадью <данные изъяты> кв.м.

По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области и согласно Выписке из ЕГРН на 17 апреля 2017 года принадлежащий на праве собственности ФИО5 земельный участок имеет кадастровый №, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: <адрес>, садоводческое товарищество «Родничок».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

В силу п. 9 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с п. 3 Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утверждённого 20 мая 1992 года первым заместителем Председателя Роскомзема, свидетельства по форме, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года № 177, выдавались гражданам на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков. Согласно п.9 Порядка свидетельства выдавались гражданам либо в комитете по земельной реформе и земельным ресурсам, либо в сельской администрации.

Указанные выше свидетельства о праве собственности на землю выдавались в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», согласно пункту 14 которого земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было поручено обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

С учетом изложенного суд, приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО5

Из материалов наследственного дела №91\2002 следует, что в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются дочь ФИО7, сын ФИО3

Из содержания заявления о принятии наследства от 18 октября 2002 года после смерти ФИО5 следует, что наследственное имущество заключается; в доле в праве общей долевой собственности на <адрес>; вкладах в банках; земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., в садоводческом товариществе «Родничок», в <адрес>.

23 апреля 2003 года нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по <данные изъяты> каждому.

В соответствии со п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании сст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО3 имеют право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., в садоводческом товариществе «Родничок», в <адрес> в праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле каждый.

Таким образом, за ФИО5 следует признать право собственности в порядке наследования в праве общей долевой собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., в садоводческом товариществе «Родничок», в <адрес> в размере <данные изъяты> доли

Следовательно, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Родничок».

В остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный выше земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.И.Колодкин