Решение № 2А-2512/2021 2А-2512/2021~М-2040/2021 М-2040/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-2512/2021

Дело №2а – 2512/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 29 июля 2021 года

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания – Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО2 ФИО4 о взыскании недоимки по имущественному и земельному налогу с физического лица и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по РД по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по имущественному налогу в размере 14,75 рублей; земельному налогу в размере 77 761 рублей и пени в размере 5 729,37 рублей; пени по земельному налогу в размере 0,62 рублей за 2016 год, указав при этом, что за административным ответчиком в указанный налоговый период числится имущество, которое указано в налоговом уведомлении. В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что в установленный НК РФ сроки административным ответчиком налог не уплачен. Направленные административному ответчику требования об уплате задолженности по настоящее время не исполнены.

В судебное заседание административный истец ИФНС России по РД по <адрес>, будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не направил своего представителя.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебное извещение о дате и времени судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС России по РД по <адрес>, было получено ДД.ММ.ГГГГ, то есть заблаговременно до судебного разбирательства.

В судебное заседание административный ответчик – ФИО1, будучи надлежаще извещенная о судебном разбирательстве, не явилась. Ранее в письменной форме поступили возражения из которых следует, что административные иск не признает. Считает, что акты проверки за 2016 год составленные налоговым органом и требования выставленные от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выставлены с нарушениями установленных сроков.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 Налогового кодекса РФ).

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога налогоплательщику, которым признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (статья 44 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Таким образом, надлежащее направление налоговым органом налогового уведомления и требования об уплате недоимки является обязательным условием обращения в суд.

Статьей 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно материалам дела налоговое уведомлении о взыскании недоимок по налогу за 2016 год направлено в адрес административного ответчика в 2020 году.

Поскольку налоговым органом заявлены требования о взыскании недоимок по налогу более чем за три налоговых периода предшествующих календарному году направления налогового уведомления, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-189, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимок по налогу на имущество физических лиц: пени в размере 14,75 рублей, земельного налога в размере 77761 рубля и пени в размере 5729, 37 рублей, земельного налога с физических лиц: пени в размере 0,62 рублей, на ощую сумму 83505,74 рубля за 2016 год отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В мотивированном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Айгунова З.Б.