Решение № 2А-2202/2019 2А-2202/2019~М-1912/2019 М-1912/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-2202/2019

Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

город Тюмень 19 июля 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего: судьи Чезганова В.С.,

Помощника прокурора Тюменского района, Тюменской области: ФИО3

Представителя административного истца МО МВД России «Тюменский» ФИО6, действующей на основании доверенности,

Административного ответчика: ФИО2,

При секретаре: Погорелой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тюменский» А.В. об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осуждённой приговором <данные изъяты> от 18.06.2010 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД РФ «Тюменский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осуждённой приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.1- п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и установлении ограничений в виде запрета на выезд за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения органов внутренних дел, запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, обязать два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление мотивирует тем, что с целью предупреждения преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, ФИО2 подлежит административному надзору в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, поскольку ФИО2 была освобождена от отбывания наказания 27.09.2016 по постановлению <данные изъяты> области от 09 сентября 2016 года условно досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 29 дней.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года была дважды привлечена к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6, действующая на основании доверенности административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против административного искового заявления.

Прокурор в судебном заседании просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объёме.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно приговору <данные изъяты> от 18. 06. 2010 года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.1 –ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ признан рецидив преступлений (л.д.4-8).

27 сентября 2016 года ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> от отбывания наказания по постановлению <данные изъяты> от 09 сентября 2016 года условно досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 29 дней, убыла в <адрес> (л.д.10-11,14-15).

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 в течение года была дважды привлечена к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей в доход государства (л.д.12)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного ареста (л.д.13)

УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО9 характеризует ФИО2 с отрицательной стороны, ранее судима, привлекалась к административной ответственности, поступает информация, что к ней в дом приходят подозрительные лица, замечена с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, на путь исправления не встала, склонна ко лжи, имеет преступные связи, ведет скрытный образ жизни (л.д.18).

В соответствии с п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившее в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органвнутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) срок погашения судимости за совершённое ФИО2 преступление составляет 8 лет после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была освобождена от отбывания наказания условно досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 29 дней, то срок погашения судимости исчисляется с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний, то есть судимость будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время судимость с ФИО2 не снята и не погашена и она подлежит административному надзору.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать ФИО2 один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом срок административного надзора для данной категории поднадзорных лиц исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 15, 18, 86 УК РФ, ст.ст. 175-182, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Тюменский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, осуждённой приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.1- п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить ограничения ФИО2:

- запретить выезжать за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно <адрес>, или места пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06час. 00мин., за исключением случаев, угрожающих жизни и здоровью;

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня приятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы, прокурором – апелляционного представления в Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области В.С. Чезганов



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чезганов Валерий Сергеевич (судья) (подробнее)