Решение № 2-1058/2021 2-1058/2021~М-400/2021 М-400/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1058/2021

Дело №2-1058/2021

УИД 91RS0019-01-2021-000757-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021годагород Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Быховец М.А., при секретаре – Коноваловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюпрокурора Белогорского района Республики Крым в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий,-

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Белогорского района Республики Крым, действуя в защиту прав и интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым, обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 18778,57 руб.(с учетом уточненных требований) потраченных на лечение потерпевшего от преступных действий ФИО1 в ГБУЗРК «Белогорской центральной районной больнице».

Требования мотивированы тем, что 06.06.2018 около 16 часов 30 минут, находясь вблизи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, используя оружие, причинил ФИО2 телесные повреждения, в связи с которыми последний находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Белогорской центральной районной больнице»в период с 06.06.2018 по 14.06.2018. Также в период времени с 18.06.2018 по 13.07.2018 ФИО2 находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая №4», 02.08.2018 в ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая №4», 08.11.2018 в ГБУЗ РК «РКБ им ФИО3». Стоимость его лечения составила 18778,57 руб., указанная суммаГБУЗ РК получена от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым в рамках договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании прокурор и представитель истца поддержали заявленные требования, просили уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Заслушавсторон, исследовавматериалыдела, суд приходит к выводу, чтозаявленныеисковыетребованияподлежатудовлетворению на основанииследующего.

06.06.2018 около 16 часов 30 минут, находясь вблизи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, используя оружие, причинил ФИО2 телесные повреждения, в связи с которыми последний находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Белогорской центральной районной больнице» в период с 06.06.2018 по 14.06.2018. Также в период времени с 18.06.2018 по 13.07.2018 ФИО2 находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая №4», 02.08.2018 в ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая №4», 08.11.2018 в ГБУЗ РК «РКБ им ФИО3».

Стоимость его лечения составила 18778,57 руб.

Указанная сумма ГБУЗ РК получена от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым в рамках договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Приговором Белогорского районного суда Республики Крым от 17.01.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 3 ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФвступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно пункту 8.11 Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 21 января 2011 года №15н территориальный фонд обязательного медицинского страхования праве предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно п. 8 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 31 ФЗ №326-ФЗ установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

Обязательное социальное страхование является частью государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по не зависящим от них обстоятельствам.

Оно представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер. Эти меры направлены на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, вследствие признания их безработными, трудового увечья или профессионального заболевания, инвалидности, болезни, травмы, а также наступления иных установленных законодательством Российской Федерации социальных страховых рисков, подлежащих

Заявленные в иске требования находят объективное подтверждения и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании положений статьи 103 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск прокурора Белогорского района Республики Крым в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым денежные средства, затраченные на лечение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 18778,57 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования «Симферопольский район» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 751,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья М.А. Быховец

Мотивированное решение составлено и подписано 22 марта 2021.

Судья М.А. Быховец