Решение № 2А-3854/2025 2А-3854/2025~М-3223/2025 М-3223/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 2А-3854/2025





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

30 июля 2025 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО3, с участием пом. прокурора ... ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а–3854/2025 (УИД 38RS0№-03) по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу к ФИО5 ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу (далее УМВД России по АГО) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в его обоснование указав, что он осужден ** ... судом по ч. 4 ст. 162 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Освобожден ** из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по ... по отбытии срока наказания. Решением Ангарского городского суда ... от ** был установлен административный надзор сроком на 3 года. Срок погашения судимости ** года

Административный истец просит установить в отношении ФИО6 административный надзор сроком до погашения судимости, установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы Ангарского городского округа ...; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения, пояснил, что он полностью отбыл установленный ранее административный надзор, без нарушений, без замечаний. Он работает не официально у ИП с выездом из города, возражает против установления административных ограничений.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, принимая во внимание заключение прокурора ..., суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от ** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ** № 64-ФЗ) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ** № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Иркутского областного суда ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 162 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Освобожден ** из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по ... по отбытии срока наказания. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден ** из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по ... по отбытии срока наказания.

Решением Ангарского городского суда ... от ** был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения.

В силу положений ст. 15 УК РФ преступления относятся к категории особо тяжких.

Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, данные о личности административного ответчика, характеристику с места жительства, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенных ответчиком преступлений, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. При этом суд учитывает, что установление административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Оснований для установления ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. по 06-00 час. ежедневно; запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд не находит, административный ответчик совершал преступления не в ночное время, имеет постоянную регистрацию по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, в потреблении алкогольной продукции и наркотических веществ не замечен.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При разрешения вопроса о сроке административного надзора, суд принимает во внимание, что срок погашения судимости ФИО2 в силу ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ, действующей на дату совершения преступлений, составляет 8 лет (по ** включительно).

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь статьями 175180, 237 КАС РФ, суд

решил:


Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО8 ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО7 ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 (один) раз в месяц для регистрации;

В удовлетворении требований Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу об установлении запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. по 06-00 час. ежедневно, запрета выезда за пределы Ангарского городского округа ..., отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено **.



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД РФ по Иркутской области в г.Ангарске (подробнее)

Судьи дела:

Дацюк Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ