Решение № 2А-1245/2019 2А-1245/2019~М-335/2019 М-335/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2А-1245/2019

Дело № 2а-1245/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Московской области Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,

в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с настоящим административным иском к ФИО1, указывая в обоснование, что приговором от 20.04.2017г. Щелковского городского суда Московской области административный ответчик осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в <данные изъяты> с 20.04.2016г. по 23.03.2018г., постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 23.03.2018г. переведен в колонию-поселение. Постановлением Кромского районного суда Орловской области от 09.11.2018г. ФИО1 заменена неотбытая часть наказания на ограничение свободы на срок 2 года 1 месяц 12 дней. Освобожден из ФКУ КП-3 по Орловской области 20.12.2018г., срок погашения судимости 20.12.2026г.

Принимая во внимание, что приговором Щелковского городского суда Московской области от 20.04.2017г. в отношении ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, просит установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с момента истечения срока ограничения свободы, с одновременным установлением следующих ограничений: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца – МУ МВД России «Щелковское» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен через административного истца, направил в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие, указав, что с заявленными требованиями согласен.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ с административным исковым заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться орган внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Щелковского городского суда Московской области от 20.04.2017г. ФИО1 осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-10).

Приговором ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

На основании постановления Мурашинского районного суда Кировской области от 23.03.2018г. ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на оставшийся срок 1 год 8 месяцев 7 дней (л.д.11-12).

Постановлением Кромского районного суда Орловской области от 09.11.2018г.ФИО1 произведена замена неотбытой части наказания, назначенного по приговору Щелковского городского суда Московской области от 20.04.2017г. в виде 1 года 21 дня лишения свободы на 2 года 1 месяц 12 дней ограничения свободы, с зачетом времени содержания в исправительной колонии до вступления постановления в законную силу (л.д.13-17).

Апелляционным постановлением Орловского областного суда от 19.12.2018г. постановление Кромского районного суда Орловской области от 09.11.2018г. изменено, на ФИО1 возложена обязанность не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы (л.д.1-21).

Как следует из копии справки № от 20.12.2018г. <данные изъяты> (л.д.22-23), ФИО1 на основании постановления Кромского районного суда Орловской области от 09.11.2018г. освобожден 20.12.2018г. ввиду замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания на 2 года 1 месяц 12 дней ограничения свободы.

Срок погашения судимости 20.12.2026г.

Согласно положениям ч.2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

На основании п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно п. 1 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Таким образом, учитывая установление в отношении административного ответчика опасного рецидива преступлений приговором Щелковского городского суда Московской области от 20.04.2017г., суд считает необходимым удовлетворить административный иск МУ МВД России «Щелковское».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении гр. ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с момента истечения срока ограничения свободы.

Установить в отношении гр.ФИО1 ФИО8 следующие ограничения:

-1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья Е.В.Савина

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2019 года

Судья Е.В.Савина