Решение № 2-1555/2026 2-1555/2026~М-9012/2025 М-9012/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-1555/2026

Дело №2-1555/2026

УИД 50RS0052-01-2025-012636-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Томовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к ФГАУ "Росжилкомплекс" Министерства обороны РФ Филиалу "Московский" о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности принадлежало мужу истца - ФИО2, на основании решения Щёлковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Супруг истца не обращался в регистрирующий орган для регистрации своего права собственности, выделенной ему соответствующей доли, на основании этого ? доля в праве на жилое помещение не вошла в состав наследства вследствие отсутствия зарегистрированных прав на основании решения суда. Завещания наследодатель не оставил. Наследники по закону свои права на данное наследство не заявляли. Судебных споров нет. В ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ Филиал «Московский» Территориальный отдел «Балашихинский» о необходимости предоставить правовые основания владения данной квартирой, ранее входившей в жилищный фонд Министерства обороны Российской Федерации. Возникла необходимость в регистрации права собственности на данную квартиру. В спорную квартиру истец с семьей вселилась на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в законном браке с ФИО2 до его смерти. В спорной квартире истец проживает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Вместе с ней проживает внук - ФИО3 Других жилых помещений в собственности у истца нет. Соответственно, данная квартира содержится в надлежащем порядке, осуществляется текущий ремонт, своевременно уплачиваются жилищно-коммунальные расходы и обеспечивается сохранность. Эти все необходимые меры, по управлению и сохранению данного имущества истец выполняет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Таким образом, истец фактически вступила в наследство 1/4 доли трёхкомнатной квартиры, принадлежавшей ФИО1 ФИО14.

Просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец и ее представитель - ФИО4, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО5, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что отказался от наследства после смерти отца.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФНаследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Ст. 1142 Гражданского кодекса РФ регламентирует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятием наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21) за ФИО2. ФИО6, ФИО5, ФИО7 признано право собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, инвентарный №, общей площадью 70 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по ? доли в праве за каждым в порядке приватизации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2(л.д.18), истец – ФИО6 на дату смерти являлась супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.17).

Из представленного в материалы дела ответа на судебный запрос нотариуса ФИО8 следует, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его супруга – ФИО6 (истец). Заявления об отказе от наследства поступили от сына наследодателя – ФИО5, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также от дочери наследодателя – ФИО9

Как следует из свидетельства о смерти №, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №, прав на денежные средства, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФКЗ «О судебной системе» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 принадлежала 1/4 доля в праве на жилое помещение (квартиру), с кадастровым номером №. Между тем, наследодатель не обращался в регистрирующий орган для регистрации своего права собственности, выделенной ему соответствующей доли в жилом помещении (квартире).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец приняла в установленный законом срок наследство после смерти ФИО2, однако ? доля в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, не вошла в состав наследства вследствие отсутствия зарегистрированных прав, в силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ, требования истца о признании права собственности подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО15 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО16 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области соответствующих сведений в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Малинычева

Мотивированное решение суда изготовлено 26 марта 2026 года.