Постановление № 5-25/2025 от 10 января 2025 г. по делу № 5-25/2025Сызранский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения г. Сызрань 11 января 2025 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Суняева Е.И., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО4, * * * 10.01.2025 г. в 11-30 часов было установлено, что ФИО1 нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания – до <дата>, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ № *** от <дата>, о чем 10.01.2025г. был составлен протокол УТП № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что согласен с тем, что нарушил режим пребывания на территории РФ. До истечения установленного срока не смог продлить срок регистрации или выехать с территории РФ в связи с отсутствием денежных средств. С 2001 года проживает на территории РФ с матерью и братом, которые являются гражданами Российской Федерации. В настоящее время занимается оформлением гражданства РФ. Вину в совершении правонарушения признает полностью. Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от <дата>). Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи. Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившейся в уклонении выезда за пределы РФ по истечения срока пребывания и, как следствие, нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ № *** от <дата>, поскольку срок пребывания на территории РФ у него закончился 28.01.2020г. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается, кроме признательных показаний, протоколом об административном правонарушении серии УТП № *** от <дата>, протоколом об административном задержании АА № *** от <дата>, объяснением ФИО1, данными на ФИО1 из ФМС России АС ЦБДУИГ, сведениями о привлечении к административной ответственности. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение и то, что свою вину он признал, имеет награду и благодарности за спасение жизни, что суд признает смягчающим ответственность обстоятельством, отягчающим ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения.Несмотря на то, что возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, санкцией данной статьи не предусмотрена, но учитывая, что ФИО1 длительное время проживает на территории РФ, имеет близких родственников, являющихся гражданами РФ, что подтверждается копиями соответствующих паспортов с отметкой о рождении ФИО1, который получил образование на территории РФ, имеет СНИЛС, судья приходит к выводу, что в данном случае выдворение лица без гражданства за пределы Российской Федерации, может повлечь вмешательство в личную и семейную жизнь лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, что в данном случае не отвечает целям и задачам законодательства РФ. В силу части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, судья считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно административное выдворение за пределы Российской Федерации, а назначить административное наказание с применением части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8 ч. 1.1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО5 * * * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45000 рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате в доход государства по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (Сызранский ЛО МВД России на транспортел/с 04421206020), ИНН: <***>, КПП: 632501001, ОКТМО 36735000 Номер счета получателя платежа: 03№ *** Банк получателя: Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области <адрес>, Кор./счет 40№ ***, БИК 013601205, КБК 18№ ***, УИН 18№ *** Штраф по протоколу УТП № ***В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья : подпись Суняева Е.И. Сызранский городской суд Самарской области Настоящий судебный акт вступил в законную силу «_____»_______________20_____г. Судья ____________Е.И. Суняева Секретарь___________________ Сызранский городской суд Самарской области КОПИЯ ВЕРНА: Подлинник документа находится в деле №_____________20____г. Судья __________ Е.И. Суняева Секретарь____________ Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Суняева Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 28 марта 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 10 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |