Определение № 2-671/2017 2-671/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-671/2017

№ 2-671/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Колимбета С.В.,

при секретаре Лобковой М.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу .

В обосновании иска указал, что его сыну, ФИО3, на основании договора дарения от принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: .

его сын, ФИО3, умер. Он, истец, ФИО4 и ФИО2, являются наследниками первой очереди по закону наследственного имущества. Других наследников первой очереди не имеется.

В установленный законом срок открывшееся наследственное имущество было принято ФИО1 и ФИО4- супругой наследодателя,

В настоящее время, ФИО1 принадлежит доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .

Согласно выписки из ЕГРП от другим совладельцем указанной квартиры на сегодняшний день по прежнему значится его сын, ФИО3, с размером доли - В указанной квартире истец зарегистрирован с и проживет один. Все эти годы он самостоятельно несет бремя по содержанию указанного имущества и по оплате жилищно-коммунальных услуг. Однако, оформить право собственности на непринятую другим наследником долю квартиры на свое имя во внесудебном порядке истец не может, поскольку место жительства ФИО2 ему не известно. В сложившейся ситуации он вынужден обратиться в суд за разрешением данного спора. Просил признать за ним, ФИО1, в порядке наследования по закону право на долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: , назначение: жилое помещение, общей площадью кв.м., этаж находящуюся но адресу: .

В судебное заседание, назначенное слушанием на , своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, истец не явился, причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, документы, свидетельствующие о признании причин неявки уважительными, суду не представил.

В связи с чем, производство по делу было отложено.

В судебное заседание, назначенное слушанием на , своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, истец не явился, причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, документы, свидетельствующие о признании причин неявки уважительными, суду не представил.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд повторно с указанными требованиями, либо обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения суда, если суду будут представлены уважительные причины неявки в судебные заседания.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья: С.В.Колимбет