Решение № 2-343/2017 2-343/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело №2-343/2017 Именем Российской Федерации 04 мая 2017 года город Семенов Семеновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Петровой Н.А., с участием представителя заявителя – помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области Барковского А.М., рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению Семеновского городского прокурора Нижегородской области, действующего в интересах Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на Интернет странице, информацией, распространение которой запрещено, Семеновский городской прокурор Нижегородской области обратился в интересах неопределенного круга лиц в Семеновский районный суд Нижегородской области с заявлением о признании информации, размещенной на Интернет странице, информацией, распространение которой запрещено. Заявление обосновано следующими обстоятельствами. Семеновской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере соблюдения законодательства о защите здоровья населения и общественной нравственности. Семеновской городской прокуратурой в ходе мониторинга информации в сети Интернет, выявлены сайты http://wap.bestbee.forum24.ru/71-4-0- №; http://reserveddubs.bbforum.co/topic58.html; http://www.foru m-rc.biz/vetka-magazina-teda-948558.html, http://zakladkionline.biz/index.php содержащие информацию о продаже наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Выявленные нарушения ущемляют права неопределенного круга лиц, указанная информация способствует совершению преступлений в сфере обращения наркотиков, психотропных веществ и их аналогов. По делам о признании информации, пропагандирующей противоправную деятельность и размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети «Интернет» запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной. Распространение такой информации влечет негативные социальные, экономические и иные последствия, чем нарушает права неопределенного круга лиц, соответственно доступ пользователей сети «Интернет» к указанной информации противоречит положениям Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству. Учитывая приведенные положения законодательства, информация, размещенная по электронным адресам: http://wap.bestbee.forum24.ru/71-4-0- №; http://reserveddubs.bbforum.co/topic58.html; http://www.fomm- rc.biz/vetka-magazina-teda-9485 58.html, http://zakladkionline.biz/index.php подлежит признанию в качестве информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, для последующего включения сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено. Семеновский городской прокурор Нижегородской области просит суд признать информацию об оказании услуг по продаже наркотических средств, содержащуюся в сети Интернет на сайтах: http://wap.bestbee.forum24.ru/№000-0-0; http://reserveddubs.bbforum.co/topic58.html;http://www.forum-rc.biz/vetka- magazina-teda-948558.html, http://zakladkionline.biz/index.php в качестве информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании помощник Семеновского городского прокурора Нижегородской области Барковский А.М. заявленные требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель заинтересованного лица –Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу ФИО1 (по доверенности) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения заявления прокурора. В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего. В силу ст. 2 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно - телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно -телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации № от 27.12.1991 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств I массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний. Статьей 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено». В реестр включаются:доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основаниями для включения в реестр вышеуказанных сведений являются вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ). Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно - телекоммуникационных сетей является преступлением, за которое пунктом «б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. Указанными правовыми нормами в их взаимосвязи установлен запрет на распространение информации о продаже наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. В силу ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Материалами дела установлены следующие обстоятельства. Семеновской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере соблюдения законодательства о защите здоровья населения и общественной нравственности. Семеновской городской прокуратурой в ходе мониторинга информации в сети Интернет, выявлены сайты http://wap.bestbee.forum24.ru/71-4-0- №; http://reserveddubs.bbforum.co/topic58.html; http://www.foru m-rc.biz/vetka-magazina-teda-948558.html, http://zakladkionline.biz/index.php содержащие информацию о продаже наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Выявленные нарушения ущемляют права неопределенного круга лиц, указанная информация способствует совершению преступлений в сфере обращения наркотиков, психотропных веществ и их аналогов. По делам о признании информации, пропагандирующей противоправную деятельность и размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети «Интернет» запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной. Распространение такой информации влечет негативные социальные, экономические и иные последствия, чем нарушает права неопределенного круга лиц, соответственно доступ пользователей сети «Интернет» к указанной информации противоречит положениям Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству. Учитывая приведенные положения законодательства, информация, размещенная по электронным адресам: http://wap.bestbee.forum24.ru/71-4-0- №; http://reserveddubs.bbforum.co/topic58.html; http://www.fomm- rc.biz/vetka-magazina-teda-9485 58.html, http://zakladkionline.biz/index.php подлежит признанию в качестве информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, для последующего включения сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено. В силу пп. 2, 3 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 №, создание, формирование и ведение Единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Заявление о признании информационных материалов запрещенными к распространению на территории Российской Федерации также подано с целью установления их правового состояния, которое в дальнейшем может иметь юридическое значение не только для привлечения лиц к ответственности за распространение таких материалов, но и для предотвращения их использования в будущем иными лицами, в связи с чем оно подлежит рассмотрению в порядке особого производства. Заявление подается в суд по месту обнаружения противоправной информации - данные интернет сайты выявлены в здании Семеновской городской прокуратуры (по адресу: <адрес>). Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Таким образом, исковые требования Семеновского городского прокурора Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО4 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, до снятия его с диспансерного наблюдения у врача – нарколога, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд заявление Семеновского городского прокурора Нижегородской области, действующего в интересах Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на Интернет странице, информацией, распространение которой запрещено, удовлетворить. Признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информацию об оказании услуг по продаже наркотических средств, содержащуюся в сети Интернет на сайтах: http://reserveddubs.bbforum.co/topic58.html;http://www.forum-rc.biz/vetka- magazina-teda-948558.html,http://zakladkionline.biz/index.php http://wap.bestbee.forum24.ru/ №000-0-0. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в течение месяца, через Семеновский районный суд Нижегородской области. Председательствующий судья Ф.В. Щукин Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Щукин Федор Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-343/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-343/2017 |