Решение № 2-5766/2019 2-5766/2019~М-5291/2019 М-5291/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-5766/2019

26RS0№-96

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Факовой Р.А.,

с участием:

истца ФИО1 и ее представителя по ордеру адвоката Иноземцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) об оспаривании решений пенсионного органа, включении в страховой стаж периодов работы и обязании назначить страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ГУ–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) об оспаривании решений пенсионного органа, включении в страховой стаж периодов работы и обязании назначить страховую пенсию, ссылаясь на то, что решениями Управления об отказе в назначении пенсии от дата №; дата №; дата № истцу отказано в назначении пенсии по старости и не включены в страховой стаж истца периоды работы: с дата по дата в должности швеи-мотористки в Араратском швейном участке Ереванской фабрики головных уборов; с дата по дата в должности швеи-мотористки 2 разряда в Араратском филиале производственного объединения «Зовуни»; с дата по дата в должности швеи-мотористки в Музыкальном обществе Армении Промышленного комбината в связи с отсутствием требуемого стажа для назначения пенсии 9 лет и величины ИПК -13,8. Истец не согласна с данными решениями пенсионного органа и просит суд признать незаконным решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) от дата № об отказе в назначении страховой пенсии по старости. признать незаконным решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) от дата № об отказе в назначении страховой пенсии по старости; признать незаконным решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) от дата № об отказе в назначении страховой пенсии по старости; признать за ФИО1, дата года рождения, право на страховую пенсию по старости; включить в страховой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы ФИО1: с дата по дата в должности швеи-мотористки в Араратском швейном участке Ереванской фабрики головных уборов; с дата по дата в должности швеи-мотористки 2 разряда в Араратском филиале производственного объединения «Зовуни»; с дата по дата в должности швеи-мотористки в Музыкальном обществе Армении Промышленного комбината; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с даты ее возникновения - «24» мая 2018 года с учетом применения норм статьи 13 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и пункта 48 Правил подсчета стажа, которые предусматривают в случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности (предусмотренные статьей 11 Закона № 400-ФЗ) с иными периодами (предусмотренные статьей 12 закона № 400-ФЗ, в том числе периоды ухода за ребенком), при установлении пенсии в страховой стаж застрахованного лица включать период, учет которого дает право на страховую пенсию и (или) на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Адвокат Иноземцева Е.В. в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования истца удовлетворить.

Ответчик ГУ–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное), надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она в 1985г. устроилась на работу в Араратский швейный участок Ереванской фабрики головных уборов, в котором работала сначала ученицей, затем помощником ОТК, а затем швеей. В этом же учреждении в должности швеи-мотористки работала ФИО1

В подтверждение своих показаний свидетелем ФИО2 в материалы дела представлена копия трудовой книжки.

Суд, выслушав истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (часть 1 статьи 1, статья 7, часть 1 статьи 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

Согласно положениями статьи 4 Федерального закона от дата N400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (Заключено в <адрес> дата), одной из участниц которого является <адрес>, пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Настоящее Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников Соглашения.

Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

В соответствии с преамбулой указанного Соглашения следует, что участники Соглашения, исходя из необходимости защиты прав граждан в области пенсионного обеспечения, сознавая, что каждое государство - участник Содружества должно нести непосредственную ответственность за пенсионное обеспечение своих граждан, заключили настоящее Соглашение.

В соответствии с разъяснениями, данными в письме от дата № Министерства социальной защиты населения РФ, следует, что пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от дата (<адрес>, Туркменистан, <адрес>, Украина) производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением. При назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств -участников Соглашения от дата учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до дата, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от дата.

Согласно распоряжению Правления ПФР от дата №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств — республик бывшего СССР», необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

При этом документы, выданные на иностранном языке, принимаются для указанных целей при условии, если верность их перевода засвидетельствована нотариусами, занимающимися частной практикой, нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, а также консульскими учреждениями Российской Федерации.

Для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от дата, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от дата, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от дата №).

В соответствии с письмом ПФР от дата № ЛЧ-25-26/360 «О реализации международных соглашений с бывшими республиками СССР в части подтверждения стажа и заработка» при новом установлении пенсий, территориальные органы ПФР во всех случаях осуществляют подтверждение трудового (страхового) стажа и заработка, приобретенных на территории государств-участников соглашений, путем направления соответствующих запросов в адрес компетентных органов этих государств. При этом документы, полученные в ответ на запрос территориального органа ПФР, направленный в адрес компетентного органа иностранного государства-участника соглашения (в т.ч. перенаправленный им в соответствующую организацию); организации; архивной организации рассматриваются как подтвержденные (не подтвержденные) компетентным органом (организацией) и принимаются к производству. При подтверждении сведений, содержащихся в документах о трудовом (страховом) стаже и заработке, приобретенных на территории государств- участников соглашений до распада СССР, учитывается, что международные соглашения (договоры) о пенсионном (социальном) обеспечении заключались между государствами, ранее входившими в состав СССР, после его распада.

Согласно записям трудовой книжки, выданной на имя ФИО1, в период с дата по дата истец ФИО1 работала в должности швеи-мотористки на Араратском швейном участке Ереванской фабрики головных уборов, что также подтверждается приказом Фабрики головных уборов от дата №, актом проверки от дата № АООТ «Ламброн» Арабкирским территориальным отделом службы социального обеспечения, справками АООТ «Ламброн» (правопреемник «Ереванского завода головных уборов») от дата №, от дата №, профсоюзным билетом от дата № (год вступления 1981), а также показаниями свидетеля ФИО2

Согласно справки АООТ «Тарон» от дата № (производственное объединение «Зовуни» по приказу № от дата переименовано в швейную фабрику «Зовуни», с дата с АООТ «Тарон») в период с дата по дата ФИО1 работала в должности швеи-мотористки 2 разряда в Араратском филиале производственного объединения «Зовуни».

С дата по дата ФИО1 работала в должности швеи-мотористки в Музыкальном обществе Армении Промышленный Комбинат, что подтверждается справкой Музыкального общества Армении от дата №, справкой о зарплате и других доходах Музыкального общества Армении Промышленного комбината от дата № дата год.

Таким образом, факт трудовой деятельности истца в спорные периоды помимо имеющейся копии трудовой книжки подтверждены справками работодателей (их правопреемников) и свидетельскими показаниями.

В силу ст. 22 Федерального закона N400-03 "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотрены частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно представленного паспорта, истец ФИО1 родилась дата Соответственно, достигла пенсионного возраста в 55 лет 24.05.2018г., в Пенсионный фонд истец обратилась 22.05.2018г. Таким образом, право на страховую пенсию возникло у ФИО1 с момента достижения пенсионного возраста – с 24.05.2018г.

Поскольку в оспариваемых решениях не были учтены справки работодателей (их правопреемников), требования истца о признании незаконными решений пенсионного органа подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) от дата № об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

Признать незаконным решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) от дата № об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

Признать незаконным решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) от дата № об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

Признать за ФИО1, дата года рождения, право на страховую пенсию по старости.

Включить в страховой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы ФИО1:

-с дата по дата в должности швеи-мотористки в Араратском швейном участке Ереванской фабрики головных уборов;

- дата по дата в должности швеи-мотористки 2 разряда в Араратском филиале производственного объединения «Зовуни»;

-с дата по дата в должности швеи-мотористки в Музыкальном обществе Армении Промышленного комбината.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с даты ее возникновения - «24» мая 2018 года с учетом применения норм статьи 13 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и пункта 48 Правил подсчета стажа, которые предусматривают в случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности (предусмотренные статьей 11 Закона № 400-ФЗ) с иными периодами (предусмотренные статьей 12 закона № 400-ФЗ, в том числе периоды ухода за ребенком), при установлении пенсии в страховой стаж застрахованного лица включать период, учет которого дает право на страховую пенсию и (или) на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.12.2019г.

Судья Н.<адрес>