Постановление № 5-345/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-345/2018

Дело № 5-345/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 19 февраля 2018 года

Судья Якутского городского суда Цыкунова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____,

установил:

____ г. ФИО1, находясь в магазине ___ по адресу: ____ тайно похитил ___ общей стоимостью ___ руб.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что умысла на совершение хищения товара не было.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, представителя потерпевшего, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных диспозицией названной нормы. Согласно примечанию к названной норме хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ____ г. в 23 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине ___ по адресу: ____ тайно похитил ___ стоимостью ___ руб.

Доводы об отсутствии у ФИО1 умысла на совершение хищения товара, опровергаются собранными по делу доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением потерпевшей стороны, объяснениями.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия которого квалифицируются по 7.27 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ___ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ___ рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: ___