Решение № 2-397/2018 2-397/2018 ~ М-396/2018 М-396/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-397/2018Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-397-2018 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А., при секретаре Губенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 20 июня 2018 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <...> по <...> включительно в размере 150646 рублей 01 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4212 рублей 92 копейки. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <...> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <...> с лимитом задолженности 92000 рублей. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы по договору, образовавшейся в период с <...> по <...>. Заключительный счет был направлен ответчику <...>, подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. <...> банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 150646 рублей 01 копейка, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от <...>, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящего в состав кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующими на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими права по кредитному договору. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору <...> принадлежат ООО «Феникс». Представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор <...> от <...> с лимитом 92000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст.779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Из заявления-анкеты заявителя <...> усматривается, что ФИО1 выразил свое согласие заключить с АО «Тинькофф Банк» договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты (далее договор) на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит на его имя кредитную карту и установить ему лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карта за счет кредита, предоставляемого банком. В соответствии с Общими условиями выпуска и облуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) <...> кредитная карта может быть использована клиентом/держателем дополнительной карты как на территории РФ, так и за ее пределами, для совершения следующих операции: оплата товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) в предприятиях, принимающих в оплату кредитные карты, получение наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка и других банка, оплата услуг в банкоматах банка и других банков, иных операций, перечень которых устанавливается банком и информация о которых размещается в подразделениях банка, осуществляющих обслуживание физических лиц, и /или на странице банка в сети интернет. В соответствии с п.4.6,4.7 Общих условий выпуска и облуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) <...> клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования кредитной карты /дополнительной кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий. Оплата клиентом указанных расходов осуществляется за счет кредита. Клиент обязуется оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Оплата комиссий и плат осуществляется за счет собственных средств клиента или, если настоящими Общими условиями это предусмотрено для соответствующей комиссии за счет кредита. В соответствии с п.7.3 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, за период с <...> по <...> общая задолженность ответчика перед истцом составляет 150646 рублей 01 копейка, в том числе: основной долг – 98781 рубль 31 коп., проценты - 37018 рублей 99 коп., штраф - 14845 рублей 71 коп. Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору и её размер. Не доверять данному расчету у суда нет оснований. Из генерального соглашения <...> в отношении уступки прав (требований) от <...><...> заключенному между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс», усматривается, что стороны заключили настоящее Генерального соглашение в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт. Из акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав (цессии) <...> усматривается, что Цедент «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) передал, а Цессионарий ООО «Феникс» принял права (требования) по обязательствам ФИО1 по кредитному договору <...> на сумму 150646 рублей 01 копейка. Согласно определению мирового судьи, и.о.мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от <...> судебный приказ от <...>, вынесенный и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области на основании заявления ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины отменен. Суд считает, что сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 150646 рублей 01 копейка, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно платежным поручениям <...> от <...>, <...> от <...><...> истец оплатил госпошлину в размере 4212 рублей 92 копейки. По мнению суда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4212 рублей 92 копейки. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность в размере 150646 рублей 01 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4212 рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья - Н.А.Минина Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года. Судья –Н.А.Минина Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Минина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-397/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|