Решение № 2А-2357/2023 2А-2357/2023~М-1724/2023 М-1724/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2А-2357/2023




УИД -----

Адм. дело -----


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Сорокина Ю.П.,

прокурора Селезнева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Шишокиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП ----- УМВД России по г. Чебоксарыо продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:


Начальник ОП ----- УМВД России по г.Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на срок 3 месяца и установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня. Требования мотивированы тем, что ФИО2, находясь на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, после постановки на административный надзор, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершил 5 административных правонарушений. Со ссылкой на положения Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата административный истец просит удовлетворить его требования.

Представитель административного истца и административный ответчик в суд не явились, будучи извещенными, в деле имеется их заявления о рассмотрении дела без их участия.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2

Суд считает возможным рассмотрение административного иска без участия административного истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением ------ от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные надзирающим органом; запрета на пребывание в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и мест их распития.

датаФИО2 постановлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с п. 29 указанного Пленума административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Приговором ------ от дата годаФИО1 признан виновным в совершении преступления ------ УК РФ и ему назначено наказание в виде ------ лишения свободы условно с испытательным сроком на ------ год.Постановлением ------ от дата условное осуждение в отношении ФИО3 отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком ------ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобождён дата по отбытию срока наказания.

Так как ФИО2 совершено тяжкое преступление, судимость у него будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из представленных в суд материалов дела, ФИО2 дата дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ; дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1КоАП РФ; дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Из характеристики ФИО2 следует, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, на профилактические мероприятия не реагирует, на путь исправления не встает, склонен совершать повторные административные правонарушения и преступления.

Таким образом, из имеющихся в деле материалов следует, что после установления административного надзора и дополнения возложенных на него ограничений ФИО2 легкомысленно отнесся к соблюдению установленных ограничений, был привлечен к административной ответственности.

С учетом изложенного, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также ненадлежащего соблюдения им административных ограничений имеются все предусмотренные законом основания для продления в отношении негосрока административного надзора на предложенный административным истцом срок – три месяца, что не выходит за пределы срока для погашения судимости, а также для усиления административного надзора в отношении административного ответчика путем установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по г.Чебоксары к ФИО2 о продлении срока административного надзора на срок 3 месяца и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, дата года рождения, срок административного надзора на 3 (три) месяца.

Дополнить в отношении ФИО2, дата года рождения, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев выхода на работу в ночное время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.П. Сорокин



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокин Юрий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ