Постановление № 5-171/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-171/2024

УИД: 66RS0021-01-2024-001670-20

Дело № 5-171/2024г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Богданович 12 декабря 2024 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пивоварова Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшего, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>,

у с т а н о в и л:

11.12.2024 в 11:30 гр. ФИО1 на 5 км. автодороги Богданович - Сухой Лог допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС от 10.10.2024, привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля ЛАДА Приора государственный регистрационный знак № в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ № 3 «О полиции» от 07.02.2011, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что у его автомобиля имеется тонировка на передних боковых стеклах, в связи с чем, он был привлечен ранее к административной ответственности по ст. 15.5 ч.3 КоАП РФ. Однако в настоящее время тонировку со стекол удалить не смог.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, рапортами сотрудников полиции, об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, событие правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения КоАП РФ, в связи с чем, признаются судом достоверными.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции о виновности ФИО1 у суда не имеется.

При назначении наказания виновному необходимо учесть характер совершенного им правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и материальное положение, наличие раскаяния, как смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

По мнению суда, в отношении ФИО1 подлежит применению наказание в виде административного штрафа, поскольку именно указанный вид наказания будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области;

ИНН <***>

КПП 663301001, УФК по Свердловской области г. Екатеринбург (ГУ МВД России по Свердловской области);

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200

Уральское ГУ Банка России

БИК 016577551

КБК 18811601181019000140

Код ОКТМО 65707000

УИН: 18810466240180004082

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд.

Судья Е.В. Пивоварова