Приговор № 1-500/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-500/2019Дело № 1 – 500/2019 УИД 27RS0007-01-2019-002650-75 Именем Российской Федерации Центральный районный суд «18» июня 2019 года г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Гуркова Н.М., с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П., подсудимого ФИО1, адвоката Залесова Д.Р., представившего ордер (№), удостоверение (№), потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Судаковой Е.К., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные) ранее судимого: -(дата) Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от (дата), постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от (дата)) по ст.105 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 13 годам 1 месяцу лишения свободы; -(дата) мировым судьей судебного участка № 25 Центрального района г.Хабаровска (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от (дата)) по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично сложено наказание по приговору от (дата) и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 13 лет 5 месяцев лишения свободы; -(дата) на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от (дата) освобожден условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 28 дней; осужденного: -(дата) Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г.Хабаровска от (дата) и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу (дата), в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд (дата) в период времени с 07 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в одной из комнат (адрес), открыв двери шкафа, увидел в нем шкатулку с золотыми изделиями, принадлежащими Потерпевший №1 и решил их тайно похитить с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата) в период времени с 07 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в (адрес), осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, из шкатулки, находящейся в шкафу, расположенном в одной из комнат вышеуказанной квартиры, тайно похитил золотые изделия, а именно: браслет, золото К 585 КСК, вес металла 8.41 г., вставок 0.10 г., общий вес 8.51г., декор в виде ромбов, стоимостью 26 000 рублей; цепь, золото К 585 КСК, вес металла 18.20 г., вставок 0.08 г., общий вес 18.28г., стоимостью 17 000 рублей; браслет, золото К 585 КСК, вес металла 3.20 г., вставок 0.08 г., общий вес 3.28г., стоимостью 3 000 рублей; кольцо, золото К 585 КСК, вес металла 4.29 г., вставок 0.50 г., общий вес 4.79г., стоимостью 13 000 рублей; кольцо, золото К 585 КСК, вес металла 4.26 г., вставок 0.15 г., общий вес 4.41г., стоимостью 5 000 рублей; кольцо, золото К 585 КСК, вес изделия 2.48 г., стоимостью 4 000 рублей; кольцо, золото К 585 КСК, вес изделия 2.64 г., стоимостью 4 000 рублей; тонкая золотая цепь, плетение в виде тонких палок 2 гр. стоимостью 1 000; золотые серьги полукруглые с камнями феонитами, 3 гр. каждая, общей стоимостью 4 000 рублей; золотой кулон в виде листа, 3 гр. стоимостью 2 000 рублей; золотой кулон в виде резного листа, 2 гр. стоимостью 2 000 рублей; золотой крест, 2 гр. стоимостью 2 000 рублей; серебряный кулон, покрытый позолотой в виде прописной буквы «Н», стоимостью 400 рублей, общей стоимостью 83 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, ФИО1 с указанным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 83 400 рублей. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия. Суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает рецидив преступлений. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, совершил преступление средней тяжести, однако учитывая, что он ранее судим, характеризуется посредственно, совершил данное преступление, находясь на условно-досрочном освобождении по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г.Хабаровска от (дата), суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, не отменяя при этом условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору, поскольку приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от (дата) требования ст. 70 УК РФ были применены. С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011). Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы в отношении ФИО1, суд находит возможным не применять. Заявленный гражданский иск на сумму 83 400 рублей подлежит полному удовлетворению. Руководствуясь ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний: вновь назначенного и наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от (дата) окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскать с ФИО1 83 400 рублей в пользу Потерпевший №1. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с (дата) по день вступления приговора в законную силу (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от (дата) – с (дата) по (дата) включительно и с (дата) по (дата) из расчета один день за один день отбывания наказания. Вещественное доказательство: ветровку «ЕА», хранящуюся у ФИО1, после вступления приговора в законную силу – оставить у ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.М. ГУРКОВА Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гуркова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |