Решение № 2-2653/2020 2-2653/2020~М-2187/2020 М-2187/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-2653/2020

Дело № 2-2653/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года

город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Кравец Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,государственной пошлины в возврат,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту решения также – Банк) обратился в суд с иском кФИО1 А. о взыскании задолженности по договорупотребительского кредита № в общей сумме 90 664 рубля 04 копейки,государственной пошлины в возврат.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 обратился в Банк с письменным заявлением, в котором просил Банк заключить с ним потребительский кредит с лимитом кредитования и установить лимит кредитования, в рамках которого ему может быть предоставлен кредит. Рассмотрев заявление, Банк направил ответчику Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть акцептовал оферту ответчика. ФИО1 акцептовал оферту Банка путемпередачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий. Таким образом, сторонами был заключен Договор потребительского кредитования. Во исполнение Договора Банк открыл истцу счет, установил лимит кредитования 145198 рублей 84 копейки, сроком на 10 лет, процентная ставка 35% годовых. Между тем, ответчиком не исполнялись обязательства по возвращению кредита надлежащим образом, образовалась задолженность. В связи с чем, подано настоящее исковое заявление в суд.

Представитель Банка, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении иска без своего участия. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленного иска суду не представил.

По определению суда, с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Клиент подписал Заявление о предоставлении потребительского кредита (далее по тексту решения также – Заявление), в котором он просил АО «Банк Русский Стандарт» заключить с ним Договор потребительского кредита, необъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, и установить лимит кредитования, в рамках которого ему может быть предоставлен кредит.

Рассмотрев вышеуказанное Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, Банк направил Клиенту Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора потребительского кредита.

Клиент акцептовал оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен Договор потребительского кредита.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору потребительского кредита, Банк открыл Клиенту банковский счет (далее по тексту решения – Счет) №, установил лимит кредитования 145198 рублей 84 копейки, что подтверждается пунктом 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий лимит устанавливается на срок 10 лет. Лимит уменьшается до нуля со дня следующего за Днем предоставления Кредита, и восстанавливается до прежнего значения после полного погашения Задолженности при принятии Банком к исполнению очередной Заявки-распоряжения. Банк вправе по своему усмотрению: 1) уменьшить лимит до нуля в случаях, указанных в условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования; 2) восстановить Лимит в полном объеме.

Договором потребительского кредита были предусмотрены следующие условия: договор потребительского кредита – заключается на неопределенный срок; кредит предоставляется на 731 день; процентная ставка – 35 % годовых (пункт 2 Индивидуальных условий).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям договора (пункт 5.1.1 Условий), в рамках Договора Банк предоставляет Заемщику Кредит на следующих условиях: кредит предоставляется Банком Заемщику в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на Счете для осуществления платежа (перевода) со Счета на основании каждой принятой Банком к исполнению Заявки-распоряжения.

Пункт 5.1.2 Условий гласит, что кредит не может быть больше значения Лимита, указанного в Индивидуальных условиях.

Пункт 5.1.3 Условий устанавливает, что после Дня предоставления Кредита Клиент может получить Кредит только после погашения всей Задолженности.

Пункт 5.1.4 Условий закрепляет, что кредит предоставляется в сумме денежных средств, составляющей разницу между суммой платежа (перевода), указанной в Заявке-распоряжении, и суммой остатка денежных средств на Счете.

В соответствии с пунктом 6.2 Условий, плановое погашение Задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж, указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть Основного долга, проценты, начисленные за пользование Кредитом, Комиссии (при наличии).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 8.4. Условий, в случае неоплаты Заемщиком очередного(-ых) платежа(-ей) по Графику платежей, повлекшей нарушение Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов за пользование Кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование. При этом Банк с даты выставления Заемщику Заключительного требования вправе потребовать от Заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по оплате ежемесячных платежей, Банк, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора потребительского кредита потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 90665 рублей 04 копейки, направив в адрес ответчика Заключительное требование соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Займодавец согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности.

Как установлено судом задолженность ответчика перед Банком по договору потребительского кредита составляет 90664 рубля 04 копейки.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен Банком в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Контррасчет ответчиком применительно к положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита в размере 90664 рубля 04 копейки.

Также с ответчика на основании статьи 98 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию сумма в возмещение затрат по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2919 рублей 95 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,государственной пошлины в возврат – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А.ича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № в размере 90 664 рубля 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2919 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2020 года.

Председательствующий В.Б. Беляков