Решение № 2А-448/2021 2А-448/2021~М-274/2021 М-274/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-448/2021Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело №2а-448/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новая Усмань «12» марта 2021 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей и.о. судьи Межовой О.В., при секретаре Жуковой А.О., с участием представителя ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО1, действующей на основании доверенности от 08.06.2020 года, помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Чижовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному иску ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, подвергнутого административному надзору, Начальник ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении лица подвергнутого административному надзору, ФИО2 в виде периодической явки в отдел МВД по месту жительства или прибытия для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц в определенные ОВД дни, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с 22 час. 00 мин, до 06 чае. 00 мин (с учетом графика работы). Свои требования мотивировал тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был ранее осужден приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 228 ч. 2 УК РФ с признанием особо опасного рецидива к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 228 ч. 2 УК РФ заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 1 месяц 4 дня. Срок окончания ограничения свободы истек ДД.ММ.ГГГГ. Судимость согласно ст.86 УК РФ не снята и не погашена. Решением Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года судом установлены ограничения. ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе связанных с несоблюдением возложенных судом обязанностей: -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного ареста. -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде обязательный работ. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. Склонен к употреблению спиртных напитков и противоправному поведению. В настоящее время официально не трудоустроен. На диспансерном учете у психиатра-нарколога не состоит. Ранее судим. В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес>, поддержал заявление, пояснил, что с учетом личности осужденного, он считает целесообразным дополнить список ограничений, установленных в отношении административного ответчика. ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен своевременно. Согласно поступившего заявления не возражал против удовлетворения заявления об установлении дополнительных ограничений в отношении него. Прокурор счел заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 150 - 152 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика ФИО2, не явившегося в судебное заседание, извещенного надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомившего. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона сказано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 20.07.2020 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, судом установлены следующие ограничения: периодически являться на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью один раз в месяц в определенный ОВД день - первый понедельник каждого месяца, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 ч вечера до 06 ч утра (с учетом графика работы), запрет выезда за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания. - запрет посещения мест, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив. ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе связанных с несоблюдением возложенных судом обязанностей: -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного ареста. -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде обязательный работ, что подтверждается материалами дела. Установив эти обстоятельства, руководствуясь вышеназванной нормой Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также учитывая, что на момент рассмотрения дела судимость у ФИО2 не была погашена, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика вышеуказанного административного ограничения, удовлетворив административный иск, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Ограничение прав административного ответчика в данном случае согласуется с требованиями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, поскольку осуществлено в соответствии с федеральным законом в целях защиты общественно значимых интересов. Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные ограничения: -периодически являться в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 2 (два) раза в месяц в определенные ОВД дни. -запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с 22 час. 00 мин. до 06 часов. 00 мин (с учетом графика работы). Решение может быть обжаловано через Новоусманский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. И.о.судьи: О.В.Межова. Дело №2а-448/2021 Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ОМВД РФ по Новоусманскому району (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Межова Ольга Викторовна (судья) (подробнее) |