Постановление № 5-3/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-3/2019

Дело №5-3/2019 (протокол 27ХК№916972)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2019г. с.Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Литовченко А.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>2, фактически проживающего по адресу <адрес>2, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Нанайский районный суд Хабаровского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь возле <адрес> дома по <адрес>, учинил мелкое хулиганство в отношении ФИО3, а именно будучи в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, бросался в драку и на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу проявляется в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> часов ФИО1, будучи в алкогольном опьянении и находясь возле <адрес> дома по <адрес> учинил мелкое хулиганство, а именно находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей сводной сестры ФИО3, бросался в драку и на замечания не реагировал.

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., а также объяснениями ФИО1 и ФИО3, которые последовательны, согласуются между собой, в связи с чем причин им не доверять суд не находит.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что действия ФИО1, верно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Вина последнего является доказанной и, как следствие этого, ФИО1 подлежит административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ марта, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1, статьям 20.20 и 20.25 КоАП РФ.

В силу этого, а также с учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, данных о личности и характере совершенного им правонарушения суд считает, что соразмерным содеянному ФИО1 будет являться наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 -.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Л. Литовченко