Решение № 2-186/2024 2-186/2024~М-64/2024 М-64/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-186/2024




Дело № 2-186/2024

УИД 54RS0025-01-2024-000125-87

Поступило в суд: 22.01.2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Дьячковой О.В.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре Екиман М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о прекращении права собственности на квартиру, признании за истцом права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором заявила требования:

- прекратить право собственности на квартиру общей площадью 44,0кв.м., жилой площадью 25,2кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности на квартиру общей площадью 44,0кв.м., жилой площадью 25,2кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ за истцом – ФИО3 10.07.1974года рождения в порядке приватизации.

В обоснование иска ФИО3 указала, что заключив договор социального найма с Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>», она вселилась в спорную квартиру, зарегистрировалась там по месту жительства, стала проживать там и проживает до настоящего времени с её сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.рождения. В ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> безвозмездно передало указанную квартиру в муниципальную собственность <адрес>. В настоящее время, таким образом, она является нанимателем указанной квартиры по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с просьбой о бесплатной передаче ей в собственность вышеуказанной квартиры, поскольку в приватизации ранее не участвовала, а сын – ФИО4 от участия в такой приватизации отказался. Обращение истца о приватизации квартиры было оставлено без удовлетворения по тем основаниям, что не подтвержден должным образом период и место проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она проживала у отца по адресу: <адрес>. Такой отказ в приватизации считает неправомерным, противоречащим требованиям ч.1 ст.2, ст.6, ст.8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации(л.д.6-8)

Истица ФИО3 в ходе судебного заседания поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив их указанием на те обстоятельства, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала, состоя в фактических брачных отношениях с ФИО2, по адресу: <адрес>, данное жилое помещение принадлежало ФИО2, участия в его приватизации она не принимала.

Представитель ответчика – администрации города Куйбышева Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявления, в котором указал о том, что иск признает, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена и понятна.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к мнению, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, и принимает признание иска представителем ответчика - администрации <адрес>, наделенным на это соответствующими полномочиями, так как это не противоречит закону – положениям ст.218, ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.25-29 Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 N 1541-1, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> удовлетворить.

Признать за ФИО3 <данные изъяты>, право собственности на квартиру общей площадью 44,0кв.м., жилой площадью 25,2кв.м. с кадастровым номером 54:34:012905:99, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право муниципальной собственности <адрес> на квартиру общей площадью 44,0кв.м., жилой площадью 25,2кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> связи с переходом права собственностик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий О.В. Дьячкова



Суд:

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дьячкова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ