Решение № 2-1951/2020 2-1951/2020~М-1641/2020 М-1641/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1951/2020

дело №2-1951/2020

22RS0011-02-2020-001930-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бочкаревой С.Ю.,

при секретаре Екатериничевой Ю.А.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что *** ответчик взял в долг у истца 100 000 руб. и обязался погасить задолженность в течение одного месяца. Дополнительно *** ответчик взял в долг у истца 200 000 руб. и обязался погасить задолженность в течение 2018 года, путем частичного погашения задолженности. Факты передачи денежных средств подтверждается расписками. Требования истца о погашении задолженности остались без удовлетворения. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца, действующий на основании устного заявления истца, ФИО3, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом по месту жительства надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения относительно заявленных требований, указал, что исковые требования признает частично в сумме 200 000 руб. К исковым требованиям о взыскании долга в размере 100 000 руб. по расписке от *** просил применить срок исковой давности, кроме того, как указано в возражениях, денежные суммы в размере 100 000 руб. им возвращены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества, либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что *** между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 100 000 рублей, которые последний обязался вернуть в течение месяца до ***. В подтверждение заключения договора и передачи денежных средств выполнена расписка. Расписка выполнена собственноручно ФИО2 содержит паспортные данные ответчика, указание ответчиком своей фамилии, имени, отчества, указание о передаче денежных средств. ФИО2 обязался вернуть деньги в сумме 100 000 руб. в течение одного месяца.

Суд признает оформление указанной расписки документом, удостоверяющим передачу займодавцем заемщику денежной суммы в размере 100 000 рублей по указанным основаниям.

*** между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 200 000 рублей, которые обязался отдать в течение *** года путем частичного погашения задолженности. В подтверждение заключения договора выполнена расписка, выполненная собственноручно ФИО2 содержит паспортные данные ответчика, указание ответчиком своей фамилии, имени, отчества, указание о передаче денежных средств.

Суд признает оформление указанной расписки документом, удостоверяющим передачу займодавцем заемщику денежной суммы в размере 200 000 рублей по указанным основаниям. ФИО2 обязался вернуть деньги в сумме 200 000 руб. в течение 2018 года путем частичного погашения задолженности.

В нарушение условий договора ответчик ФИО2 деньги по договорам займа не возвратил.

Исходя из содержания п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В представленных возражениях ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности по расписке от ***.

На основании п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом, независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе, путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Материалами дела установлено, что *** мировым судьей судебного участка №2 г. Рубцовска Алтайского края в принятии заявления ФИО1 о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 отказано, разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства.

*** исковое заявление ФИО1 направлено в Рубцовский городской суд согласно штампу на конверте, *** исковое заявление поступило в Рубцовский городской суд.

По расписке от *** суд полагает необходимым применить срок исковой давности, который подлежит исчислению с ***, который ко дню предъявления иска истек.

При этом суд принимает во внимание, что по расписке от *** истец в предусмотренный законом срок обратился в суд за защитой нарушенного права по указанному обязательству, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 сумму задолженности по договору займа, оформленного распиской от *** в сумме 200 000 рублей.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 133,33 руб. в пользу ФИО1 и пропорционально удовлетворенному требованию.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от *** в размере 200 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 133,33 руб. 55 коп., всего взыскать 204 133 руб. 33 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий С.Ю. Бочкарева

Решение изготовлено в окончательной форме ***.