Определение № 2А-1425/2017 2А-1425/2017~М-947/2017 А-1425/2017 М-947/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-1425/2017




Дело №а-1425/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании излишне уплаченных сумм налогов,

У С Т А Н О В И Л :


Административный истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании излишне уплаченных сумм налогов.

В судебное заседание административный истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, также просил прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отказом от административных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком.

В судебное заседание представитель административного ответчика ИФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением. Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от поданного административного иска у суда не имеется.

Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец отказал от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ административного истца ФИО3 от поданного административного искового заявления к межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании излишне уплаченных сумм налогов.

В связи с этим производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная ИФНС России №4 по Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Толмачева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)