Постановление № 1-176/2021 от 4 июня 2021 г. по делу № 1-176/2021




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


судебного заседания

о возвращении уголовного дела прокурору

г.Хабаровск 15 июня 2021г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гладуна Д.В.,

при секретаре Богачевой С.А.,

с участием:

гос. обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Сачук О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кисляченко Е.В., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-105 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении вышеуказанного преступления, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

На обсуждение сторон был поставлен вопрос о целесообразности возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, поскольку из обвинительного заключения невозможно сделать вывод о том, по какому критерию следователь квалифицировал действия подсудимого, как причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Гос. обвинитель полагал необходимым, вернуть уголовное дело прокурору.

Потерпевший согласился с мнением гос. обвинителя.

Подсудимый и его защитник полагали необходимым, вернуть уголовное дело прокурору.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.220 ч.1 п.3 УПК РФ, в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место, время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия, и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. Эти требования уголовно – процессуального кодекса России не были выполнены следователем.

Из фабулы предъявленного обвинения, следует, что ФИО1 обвиняется в покушении на убийство Потерпевший №1 Как указано в обвинении, ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью. Однако, следователь не расписал разновидность тяжкого вреда, предусмотренную диспозицией ст.111 ч.1 УК РФ (опасность для жизни, значительная стойкая утрата общей трудоспособности, и.т.д.). Данное нарушение УПК РФ, является существенным, и препятствует суду, вынести приговор, либо принять иное процессуальное решение на основании указанного обвинительного заключения, поэтому дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Вернуть прокурору Хабаровского района уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-105 ч.1 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить ФИО1 без изменения.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору Хабаровского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Подсудимый вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гладун Д.В.



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гладун Денис Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ