Решение № 2-412/2019 2-412/2019~М-432/2019 М-432/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-412/2019

Дело №2-412/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Алагир 10 июля 2019 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи – Сидакова И.Т.,

при секретаре судебного заседания – Гергиевой Р.В.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» - ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО2 действующего на основании нотариальноудостоверенной доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ и взыскании уплаченной государственной пошлины,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 67 602,16 рублей и взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 2 228 рублей.

В обоснование требований истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (далее по тексту Поставщик) и Арендодателем ФИО3 (далее по тексту Покупатель) заключен Муниципальный контракт на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик принял на себя обязательство поставлять газ, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.

В соответствии с Приказом ФСТ РФ № 218-э/3 от 08.06.2015 года, «об утверждении оптовых цен на газ, используемых в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, добываемый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации.. .» и п. 5.2. договора цена на газ может быть пересчитана в зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа, подтверждаемого актом о количестве поданного-принятого газа. Перерасчет цены происходит при отклонении указанного показателя более чем на 100 Ккал/куб.м. от установленной нормы (7900 Ккал/куб.м.).

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен Разделом 4 договора.

В соответствии с пунктами 5.4 договоров фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа отражается в товарной накладной по форме ТОРГ-12.

В соответствии с пунктами 5.5.4. договоров окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.4 договора на основании товарной накладной по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными авансовыми платежами.

В соответствии с пунктом 4.12 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) Поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (Приложение №1). Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования окончательных расчетов с Поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

В соответствии с пунктом 4.1 договора при отсутствии либо неисправности контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных Поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узла учета, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно- технических документов, непредставлении Покупателем данных о расходе газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течении которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения, либо по соглашению сторон.

Под неисправностью узла учета газа, Стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

В технических соглашениях к договорам поставки газа стороны согласовали перечень газопотребляющего оборудования и узлов учета газа Покупателя, из которого следует, что у потребителя имеется один УУГ: ВК - G6T №34705674.

При проведении проверки узла учета газа потребителя - ВК - G6T (счетчик) установлено несертифицированное газовое оборудование, не оговоренное в техническом соглашение к договору поставки газа (газовая плита - ПГ 4); максимальная мощность установленного газопотребляющего оборудования превышает верхний предел измерений счетчика - нарушен TP ТС 016/2011 «О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе», раздел п.2 Паспорта газового счетчика; п. 7.4.3. ГОСТ Р 8.741-2011.

В абзаце 4 пункта 4.4 договора сторонами согласовано, что в случае неисправности любого из средств измерений, входящих в состав узла учета газа период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок Покупателя в соответствии с пунктом 4.1 договора, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода.

С учетом абзаца 4 пункта 4.4 договора расчет задолженности (произведенный с 01.08.2018 по 31.08.2018) по проектной мощности газоиспользующего оборудования и составил 7,470 тыс. куб. м. на сумму 60 464 рубля 97 копеек.

Во исполнение условий договоров, ФИО3 в период с 01.08.2018 г. по 31.08.2018 г. поставлялся газ в следующем объеме:

в августе 2018 - 7,470 тыс. куб. м. газа на сумму 60 464 рублей 97 копеек.

А всего: 7,470 тыс. куб. м. на сумму 60 464 руб. 97 коп.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Данное условие распространяется на всех потребителей категории «кроме населения».

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования соответствует значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату. Истцом рассчитана пеня в соответствии с установленными значениями ключевой ставки в соответствующими периодами.

В соответствии с пунктами 5.5.4 договоров окончательные расчеты за производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.4 договоров на основании товарной накладной по форме ТОРГ-12 и ранее произведенными авансовыми платежами.

Пеня за просрочку денежного обязательства по оплате поставленного газа на 09.04.2019г. составила 7 137 руб. 19 коп., согласно расчету суммы задолженности и пени на просроченную оплату за поставленный природный газ.

Таким образом, общая сумма долга Арендодателя ФИО3 перед ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» за вышеуказанный период составляет 67 602 руб. 16 коп.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о не возможности своей явки суд не уведомляла.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика ФИО3

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» - ФИО1 исковые требования поддержал и просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – ФИО2 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к ФИО3 не признал, пояснив суду, что 20.10.2017 года между ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» и ФИО3 был заключен Муниципальный контракт на поставку газа №39-2-6295/18-22, тогда же, сотрудниками Алагирского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ», с учетом всех газопотребляющих оборудований, был установлен газовый счетчик BK-G6T. Перечень оборудования указан в техническом соглашении к договору поставки газа №39-2-6295/18-22 от 20.10.2017 года, и по сегодняшний день не изменился. Согласно паспорту счетчика BK-G6T пределы допускаемой относительной погрешности в диапазоне расходов составляет от 1,5% до 3%. При проведении проверки 22.08.2018 года, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» составлен акт проверки узла учета газа № 8-180822-2, согласно которому, якобы нарушены: п.2 Паспорта газового счетчика с показателем 10,04 м3/ч; и п.7.4.3 ГОСТ Р8.741-2011 года. Тогда как, максимальный предел с учетом погрешности составляет от 10,15 м3/ч до 10,3 м3/ч. Просил отказать в исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» в полном объеме.

В судебном заседании специалист – начальник производственного отдела Алагирского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» ФИО4 пояснила, что по заявлению ФИО3 был разработан проект газового снабжения и согласно договору поставки газа, установлен прибор учета газового потребления BK-G6T. Также, согласно техническому соглашению к договору поставки газа был определен перечень газопотребляющего оборудования и узлов учета газа. Согласно паспорту счетчика BK-G6T, с учетом пределов допускаемой относительной погрешности в диапазоне расходов 1,5%, в данном случае придельная пропускаемая способность газового счетчика составляет 10,15 м3/ч, что покрывает результат указанный в акте проверки узла учета газа от 22.08.2018 года.

Выслушав стороны, допросив специалиста, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в исковых требованиях истцу ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» следует отказать по следующим основаниям.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» и Арендодателем ФИО3 заключен Муниципальный контракт на поставку газа №39-2-6295/18-22 от 20.10.2017.

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик принял на себя обязательство поставлять газ, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.

В соответствии с пунктом 4.1 договора при отсутствии либо неисправности контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных Поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узла учета, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении Покупателем данных о расходе газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течении которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения, либо по соглашению сторон.

20.10.2017 года в техническом соглашении к договору поставки газа стороны согласовали перечень газопотребляющего оборудования и узлов учета газа Покупателя, из которого следует, что у потребителя имеется один УУГ: ВК - G6T №34705674, а так же, следующее оборудование: водонагреватель колонка Vailant 11, водонагреватель ЛарГаз, Котел Siberia КЧ ГО-50-1, Плита ПГ-4(без духовки).

22.08.2018 года при проведении проверки узла учета газа потребителя - ВК-G6T установлено несертифицированное газовое оборудование газовая плита - ПГ4, наличие которой было оговорено техническом соглашении к договору поставки газа; максимальная мощность установленного газопотребляющего оборудования равна 10,04 м3/ч, и превышает верхний предел измерений счетчика - нарушен TP ТС 016/2011 «О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе», раздел п.2 Паспорта газового счетчика; п. 7.4.3. ГОСТ Р 8.741-2011, тогда как, согласно паспорту счетчика BK-G6T, с учетом пределов допускаемой относительной погрешности в диапазоне расходов 1,5%, в данном случае придельная пропускаемая способность газового счетчика, с учетом минимальной погрешности, составляет 10,15 м3/ч, что покрывает результат указанный в акте проверки узла учета газа от 22.08.2018 года, что также подтверждается показаниями специалиста - начальник производственного отдела Алагирского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» ФИО4

В абзаце 4 пункта 4.4 договора сторонами согласовано, что в случае неисправности любого из средств измерений, входящих в состав узла учета газа период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок Покупателя в соответствии с пунктом 4.1 договора, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что неисправности средств измерений, входящих в состав узла выявлено не было, а несертифицированная газовая плита ПГ-4 была учтена техническим соглашением к договору поставки газа №39-2-6295/18-22 от 20.10.2017 года и включена в состав узла учета газа как исправное.

При этих обстоятельствах, суд полагает, что в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ и взыскании уплаченной государственной пошлины - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания через Алагирский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.Т. Сидаков