Решение № 2-1397/2025 2-1397/2025~М-393/2025 М-393/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-1397/2025Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское УИД 59RS0004-01-2025-000729-55 Дело №2-1397/2025 Именем Российской Федерации 05 сентября 2025 года г. Пермь Ленинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Будиловой О.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов; взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.5-6). В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.12.2023г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 25,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было передано в залог Банку транспортное средство - №. Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил в полном объеме, заемщик свои обязательства в полном объеме не исполнил. ФИО1 умер, наследственное дело к имуществу умершего не открывалось. Право собственности на предмет залога в порядке наследования по закону перешло к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Определением суда от 28.04.2025г. в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО7, ФИО8 (супруга и дети ФИО1) (л.д.74). Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6). Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес>, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее направил письменные возражения на иск, согласно которым ответчик иск не признает, просит отказать в удовлетворении исковых требований (л.д.65-69). Третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрение дела (л.д.120-123), в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310). Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819). В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании п.1 ст.334, п.1, п.2, п.3 ст.348, п.1 ст.349, п.1 ст.350 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст.334). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1 ст.348). Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2 ст.348). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3 ст.348). Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1 ст.349). Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст.350). Согласно п.2 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Пунктом 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ). Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Как следует из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Судом из письменных доказательств по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (заемщик) заключен договор потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 25,9% годовых, сроком на 60 месяцев, минимальный обязательный платеж – <данные изъяты> руб. (л.д.28-33). Согласно п.10 индивидуальных условий договора исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства №. Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано уведомление о залоге транспортного средства №, залогодатель – ФИО1, залогодержатель ПАО «Совкомбанк» (л.д.39). Свои обязательства перед ФИО2 Банк исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства, вместе с тем, заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допустил нарушение установленных сроков и размеров платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.36). Согласно актовой записи о смерти ФИО1 умер 24.01.2024г. (л.д.57). Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось (л.д.48). Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества (л.д.54). По информации Инспекции государственного технического надзора <Адрес> за ФИО2 тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы не зарегистрированы (л.д.58). Согласно сведениям ГУ МЧС России по <Адрес> за ФИО2 маломерные суда не зарегистрированы (л.д.62). Из представленной УМВД России по <Адрес> карточки учета транспортного средства следует, что за ФИО2 на дату смерти зарегистрировано транспортное средство: № (л.д.60). Дорожно-транспортные происшествия с участием указанного автомобиля на территории <Адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы (л.д.95). По сведениям Межрайонной ИФНС России № по <Адрес> транспортный налог за 2024 года в отношении рассматриваемого транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не начислялся (л.д.80). Согласно общедоступным сведениям сайта РСА в сети Интернет сведения о действующем полисе ОСАГО в отношении рассматриваемого транспортного средства отсутствуют. По информации ПАО «Совкомбанк» на счетах (вкладах), открытых имя ФИО1, находятся денежные средства: счет №<данные изъяты> руб. Завещательные распоряжения отсутствуют (л.д.82). В соответствии с информацией Банка ВТБ (ПАО) на счетах (вкладах), открытых имя ФИО1, находятся денежные средства: счет №<данные изъяты>. (л.д.100). По информации ПАО «Сбербанк России» на счетах (вкладах), открытых имя ФИО1, находятся денежные средства: счет №<данные изъяты> – 110,51 руб. Завещательные распоряжения отсутствуют (л.д.115). По сведениям АО «Альфа-Банк», АО «Почта Банк» на счетах, открытых на имя ФИО1, денежные средства отсутствуют (л.д.111, 117). В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа, его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно правовым разъяснениям Верховного Суда РФ, указанным в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»). Согласно правовым разъяснениям, содержащихся в пункте 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Также в п.61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений (п.1). Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п.4). Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п.5.35). На основании изложенного, учитывая, что отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, оставшееся после смерти ФИО1, имущество является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес>. Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 остались неисполненные денежные обязательства, а также ФИО1 принадлежат денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах), открытых в банках, постольку требования истца к Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в пределах стоимости выморочного имущества (денежных средств наследодателя) 93 027,38 руб., что меньше заявленной ко взысканию задолженности по кредитному договору. Каких-либо доказательств исполнения ранее ответчиком иных обязательств наследодателя суду при рассмотрении дела не представлено. Вместе с тем, сторонами, третьими лицами при рассмотрении дела не представлено доказательств фактического наличия транспортного средства MITSUBISHI L200, принадлежащего умершему ФИО1, места его нахождения, технического состояния, что делало бы возможным переход данного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, его реализацию и исполнение решения суда за счет поступления в бюджет средств от его реализации. Фактическое наличие автомобиля не установлено, согласно информации представителя истца по запросу суда у Банка отсутствуют сведения о местонахождении заложенного имущества (л.д.124). Между тем, для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства. При этом законодательное регулирование не позволяет прийти к выводу о возложении на государство обязанности по розыску наследственного имущества, находящегося на праве собственности у наследодателя, но фактически утраченного. Истцом какие-либо достоверные доказательства наличия этого имущества, его местонахождения и технического состояния в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлены. В силу изложенного, исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство № года выпуска, идентификационный номер №, удовлетворению не подлежат. Таким образом, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 19.12.2023г., заключенному между Банком и ФИО2, в размере 93 027,38 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) ПАО «Совкомбанк» №. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по требованиям имущественного характера пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2 372,98 руб. из расчета: 23 128,44 руб. х 10,26% (размер удовлетворенных судом имущественных требований. В удовлетворении требований неимущественного характера (обращение взыскания на предмет залога) судом отказано)). Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается платежным поручением (л.д.8). Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> (ИНН <***>) за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 19.12.2023г., заключенному с ФИО2, в размере <данные изъяты> руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах), открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> остаток 110,51 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 372,98 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий - подпись Копия верна Судья - О.В. Будилова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник настоящего судебного акта находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <Адрес>. Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Ответчики:Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Пермском крае (подробнее)Судьи дела:Будилова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |