Решение № 2-697/2017 2-697/2017~М-698/2017 М-698/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-697/2017

Дело № (2017 г.);

Поступило в суд № г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе председательствующего судьи: Довыденко С.П.;

При секретаре судебного заседания: Калининой И.А.;

С участием представителя УПФР (ГУ) по <адрес> и <адрес>: Терентьевой О.В.;

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> к Тузикову <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

В основание исковых требований представитель истца указал о том, что согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца (находившиеся на его иждивении), обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающий величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 26 № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях»: пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Пунктом 2 ст. 28 № 400-ФЗ предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ поступила в УПФР в <адрес> и <адрес> выписка из приказа из <адрес> политехнического колледжа об отчислении Тузикова <данные изъяты> из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, был установлен факт переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии Тузикову <данные изъяты>. Переплата пенсии по СПК и ФСД произошла по причине не сообщения ответчиком сведений об отчислении из учебного заведения. Обязанность, установленную п. 5 ст. 26 ФЗ № 400-ФЗ, по безотлагательному представлению в УПФР сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты к пенсии, ответчик не исполнил. С момента отчисления из учебного заведения ответчик утратил право на получение социальной пенсии по СПК и ФСД. В результате своих неправомерных действий ответчик неосновательно получил пенсию по СПК и ФСД в сумме 99475 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом правовых оснований приобрело имущество другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Истец просит взыскать с Тузикова Н.Н. в пользу УПФР в <адрес> и <адрес> переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии, в размере 99475 рублей 82 копейки, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3184 рубля 27 копеек.

В судебном заседании представитель истица Терентьева О.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Тузиков Н.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В порядке ст. 233 ч. 1 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Тузиков Н.Н. просит УПФР в <адрес> и <адрес> назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. Обязуется извещать УПФР о наступлении событий влекущих изменение размера пенсии, прекращение, продление её выплаты. (л.д. 6-8);

Из справки директора ГАПОУ НСО «ТПК» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Тузиков Н.Н. действительно является студентом дневного очного отделения ГАПОУ НСО <адрес> политехнический колледж» по профессии «Штукатур,маляр» 1 курс, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ (далее - №166-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца (находившиеся на его иждивении), обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет»;

В соответствии с п. 5 ст. 26 № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях»: пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно приказа ГАПОУ НСО «ТПК» №К от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Тузиков Н.Н. студент группы № отчислен из числа обучающихся с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления. (л.д. 10);

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное (неосновательное сбережение).

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, в том числе и пенсии, только в случае отсутствия недобросовестности со стороны получателя. Поскольку Тузиковым Н.Н. не исполнена обязанность сообщить в УПФР об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты страховой пенсии в данном случае в действиях ответчика усматривается недобросовестность.

Из расчета переплаты усматривается, что у Тузикова Н.Н. 1996 г.р. образовалась переплата страховой пенсии по потере кормильца, причина образования переплаты - несвоевременное предоставление сведений об отчислении из учебного заведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер переплаты 70277 рублей 29 копеек. (л.д. 11);

Из расчета переплаты усматривается, что у Тузикова Н.Н. образовалась переплата социальной доплаты ФСД к пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причина образования переплаты - несвоевременное предоставление сведений об отчислении из учебного заведения, размер переплаты 29198 рублей 53 копейки. (л.д. 12);

При таких обстоятельствах суд расценивает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192 -194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> к ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу УПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> неправомерно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 99475 рублей 82 копейки и судебные расходы виде уплаченной госпошлины в сумме: 3184 рубля 27 копеек, всего: 102660,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца с момента оглашения, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Ответчиком ФИО1 указанное решение также может быть обжаловано в суд его вынесший в течение 7 суток со дня вручения копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда

Судья: С.П. Довыденко