Решение № 2-447/2018 2-447/2018~М-379/2018 М-379/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-447/2018

Дело №2-447/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 13 июля 2018 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юдина В.Н.,

при секретаре Константиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 303825 рублей 14 копеек, под 26,50% годовых для приобретения автотранспортного средства. Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет - черный жемчуг (черный). В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1 образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200140 рублей 31 копейку, в том числе: основной долг в размере 173584 рубля 33 копеек, проценты в размере 26555 рублей 98 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца публичного акционерного общества «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.57,58), просил о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 59), об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО «РОСБАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «Росбанк» ( с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО «Росбанк») заключён кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно Индивидуальным условия (л.д. 14-16) сумма кредита составила 303825 рублей 14 копеек (п. 1), срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2), процентная ставка – 26,5 % годовых (п.4).

Согласно п. 6 Индивидуальных условия и Информационному графику платежей погашение кредита осуществляется равными ежемесячными платежами в размере 9109 рублей 48 копеек за исключением последнего платежа - 9109 рублей 47 копеек (л.д. 14,17).

Полная стоимость кредита – 31,187% годовых (л.д. 14).

Согласно п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия) (л.д. 21 оборотная сторона листа) банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в числе прочего, в случае нарушения клиентом условий Кредитного договора в отношении сроком возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Денежные средства по кредитному договору в размере 303825 рублей 14 копеек перечислены на счёт ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д. 10).

Обязательства по погашению кредита ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 10-13).

Согласно представленному истцом расчёту (л.д. 8-9) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 200140 рублей 31 копейка, в том числе: основная ссудная задолженность – 139972 рубля 87 копеек, просроченная ссудная задолженность - 33611 рубль 46 копейки, начисленные проценты -26555 рублей 98 копеек.Расчёт задолженности проверен судом и признан верным, отражает все внесённые заёмщиком платежи в даты и в размерах согласно выписке из лицевого счёта (л.д. 10-13). Расчёт стороной ответчика не оспорен, контррасчёт не представлен.

В адрес заёмщика ФИО1 банком направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30). Указанное требование заёмщиком не исполнено.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик ФИО1, не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений суду не представил.

Установив указанные обстоятельства, суд, руководствуясь ст. 809-811, 819 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности, удовлетворив исковые требования банка в полном объёме.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора обязательства по договору обеспечиваются залогом транспортного средства (л.д.14).

В обеспечение принятого обязательства, указанного в п.10 Кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога №, которым предусмотрено, что предметом залога является автомобиль марки: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет - черный жемчуг (черный) (л.д. 26-27).

В соответствии с карточкой учёта транспортных средств, представленной по запросу суда начальником РЭО ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, владельцем автомобиля марки: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет - черный жемчуг (черный), государственный регистрационный знак №, является ФИО1 (л.д. 46-47).

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов залогодателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, следует обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет - черный жемчуг (черный), в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере11201 рублей 40 копеек, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200140 рублей 31 копейки, в том числе, по основному долгу в размере 173584 рубля 33 копейки, по процентам в размере 26555 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11201 рубля 40 копеек, всего 211341 (двести одиннадцать тысяч триста сорок один) рубль 71 копейка.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество автомобиль марки: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет - черный жемчуг (черный).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья