Решение № 2-794/2024 2-794/2024(2-8317/2023;)~М-6785/2023 2-8317/2023 М-6785/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-794/2024

Дело № 2-794/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю.,

при секретаре судебного заседания Найденове В.А.,

с участием представителя истца ФИО3,ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Гаражному кооперативу «Горский-М» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ГК «Горский-М», просил обязать ответчика представить отчет ревизионной комиссии по хозяйственной деятельности гаражного кооператива; отчет исполнения бюджета по содержанию общего имущества гаражного кооператива; план бюджета по содержанию общего имущества гаражного кооператива за 2020, 2021 и 2022 год, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ГК «Горский-М», ДД.ММ.ГГГГ направил председателю гаражного кооператива письменное заявление с просьбой о выдаче надлежаще оформленных копий вышеприведенных документов, которое получено ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени запрашиваемые документы истцу не выданы, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своих представителей.

Представители истца – ФИО4 и ФИО5, действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - ГК «Горский-М» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 123.1, 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации гаражный кооператив относится к некоммерческим корпоративным организациям, является потребительским кооперативом.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (пункт 1).

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом, законами о потребительских кооперативах.

Для гаражно-строительных и гаражных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации в Российской Федерации» (ст. 2), Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (п. 3 ст. 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы в силу прямого указания законодателя не распространяется.

Таким образом, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы Гражданским кодексом Российской Федерации и Уставом гаражного кооператива.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 является членом ГК «Горский-М», имеет в собственности гаражный бокс №, площадью 21 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГК «Горский-М» с заявлением о предоставлении ему информации о деятельности кооператива, просил предоставить ему следующие документы: отчет ревизионной комиссии по хозяйственной деятельности гаражного кооператива; отчет исполнения бюджета по содержанию общего имущества гаражного кооператива; план бюджета по содержанию общего имущества гаражного кооператива за 2020, 2021 и 2022 год (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ГК «Горский-М» представлен ответ на заявление, в котором указал, что предоставить запрашиваемые документы не представляется возможным поскольку ФИО1 имеет задолженность по оплате членских взносов перед гаражным кооперативом (л.д. 12).

Согласно п. 4.5 Устава, член кооператива имеет право получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности (л.д. 14-16).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и (или) возражений.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым определены особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, и который к спорным правоотношениям может быть применен по аналогии (ст. 6 ГК РФ) ввиду отсутствия специального закона, предоставляет членам товарищества право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Таким образом, член ГК вправе знакомиться с уставом, решениями общего собрания, правления, ревизионной комиссии, с финансовой документацией и иными документами, затрагивающими его интересы.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 как член ГК «Горский-М» имеет право на получение информации, касающейся деятельности кооператива, в том числе, на ознакомление с документами о финансово-хозяйственной деятельности соответствующего кооператива, при этом член ГК имеет право только на получение информации относительно его личных обязательств и деятельности кооператива в целом, персональные данные других членов кооператива (собственников гаражных боксов) раскрытию не подлежат. Учитывая, что сведения о деятельности ГК у истца отсутствуют, а в обязанность ответчика в силу закона входит обеспечение свободного доступа к информации, суд приходит к выводу, что ГК «Горский-М» обязан предоставить запрошенные истцом документы для ознакомления с ними. Доказательств отсутствия испрашиваемой документации ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах требования иска суд находит законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 300 руб., подлежит взысканию с ответчика согласно статье 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Гаражный кооператив «Горский-М» в лице председателя правления ФИО2 предоставить ФИО1 следующие документы:

- отчет ревизионной комиссии по хозяйственной деятельности гаражного кооператива за 2020, 2021 и 2022 год;

- отчет исполнения бюджета по содержанию общего имущества гаражного кооператива за 2020, 2021 и 2022 год;

- план бюджета по содержанию общего имущества гаражного кооператива за 2020, 2021 и 2022 год.

Взыскать с Гаражного кооператива «Горский-М» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: (подпись) Ю.Ю. Федорова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-61) Ленинского районного суда <адрес>.